西安市长 高清

评论:

• 卫浩天 5小时前 :

  20220301le。乔治克鲁尼导演，本阿弗莱克，一个少年的成长故事。

• 师梦桃 7小时前 :

  设定挺好，虽然不新颖有点粗制滥，作为网大电影还是可以的吧

• 仰志专 8小时前 :

  演技合格，画面还挺美，逻辑自洽故事讲得也可以。但是进了铁门怎么在树林里穿越我没懂，或者说可以拍得更详细一点？男女主拉绳子的时候我就有点懵，走到啥程度算穿越？跟有牌子那个位置有啥关系？

• 仝鸿飞 1小时前 :

  感觉看到了很多电影的影子，主题也不是非常明确，最后的结局确实没有看懂到底是什么意思。

• 凡玉 7小时前 :

  来不及告别就落幕的青春，来不及温存就离去的爱人。在寒冷的函馆，只有空旷和寂静，翻腾的海水无情地带走一切，而每一缕和煦的阳光是多么的难能可贵。

• 后伟懋 7小时前 :

  美国冯德伦——George Clooney；美国大鹏——Ben Affleck

• 实子悦 0小时前 :

  每年一问：国内出版社什么时候能出版佐藤泰志的小说？

• 卫冠宇 9小时前 :

  深夜看电影真的容易多愁善感，这回忆录分明就是写的我的故事啊……虽然我读不起Yale，也泡不到辣妹。

• 六清馨 0小时前 :

  设定挺好，虽然不新颖有点粗制滥，作为网大电影还是可以的吧

• 京半槐 5小时前 :

  草地、大海、奔跑、烟火以及陌生人递过来的烟。函馆那么美，但好像也无法治愈电影中和电影外那些抑郁崩溃的人。

• 卫灵轩 1小时前 :

  你好。早安。午安。晚安。 你好吗 ？你好吗？我也被困在那里。

• 台宵晨 0小时前 :

  淡淡的生活流，奔跑时的喘息和海风拂出的草之韵响、没有开始也没有结束（看到北狐又如何？均匀洒在面部的白昼日光让这个场景充满了虚幻感）以及被（极力）平平带过的死亡。有几处很不错的视点交错融合——开头车内浮空镜头里横向飞逝的街景到小泉出场后随滑板运动前进的跟拍直至人物中景作结；四人无意识的第一次交汇（或者错过），草坡的中景既在镜头的平面上划分为两部分，也同时在空间的远近法隔出两个区域；小泉和弘斗的跟跑切到前景中三人跑步的跟拍镜头再切到惠美骑电动车的跟拍（其他三人再次被划进草坡的后景）。

• 卫福晔 0小时前 :

  我不想界定这是一部“治愈”电影，更准确的说法应该是“疗伤”电影，因为“治愈”总是更强调引导正向的结果，而“疗伤”可以仅仅是展现过程本身。正如男主对即将出世孩子的祝福，“希望是一个对眼前小事也能感到幸福的人”，而他正是被剥夺了这种能力，又在奔跑和滑板这两个最重要的动作中重新完成修习，前者令人忘却周身，后者让人犹在飞行，但最后它们都要落地。这世界上大部分的烦恼症结几乎都在于此，我们无法落地。东出昌大最后在精神病院发出的追悔莫及，很像是面对他自己真实生活中那段婚姻的迟到亏欠，而奈绪几乎逼近《岸边之旅》中只凭一场戏让人久久难忘的苍井优，在母性被践踏的那一刻无条件地竖起防御，又在覆水难收的爱情面前保持着惊人的定力。

• 却德容 3小时前 :

  两星半吧，剧本有点糙，主角的心理变化走向本应是决定整部电影的主题的，差那么一口气没拔起来。设定被玩烂了没玩出新花样，整体平平无奇，有彗星在前，又不如彗星的节奏和紧张感。人性在这种情境下居然还这么善良（冷静）？听到儿子还活着的时候，立刻开枪杀了她不是更符合那种经历诡异事件后心理变化吗？

• 历锦文 3小时前 :

  咋疯的都不知道就炸了

• 合冰绿 9小时前 :

  乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了，事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过，也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事，所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便；我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的，那倒是成功的（但这不是电影吗不是日记）。

• 声黛娥 4小时前 :

  温馨小品系，原声带70s 80s味道好棒，周末下午看一部这种电影确实让人feel good

• 希和煦 2小时前 :

  小成本优秀电影 但是讨论浮于表面 最后的结局匆忙又混乱 让人没有去推论的欲望

• 初鸿 7小时前 :

  5.有个舅舅，开了个狄更斯酒吧。

• 宫家馨 7小时前 :

  这片子看的人好少啊，到现在也就只有八篇影评和五个讨论，还是要鼓励一下国产这种小制作的又比较精良的佳作吧，四星吧。