等风也等你小说八斤蜜柑免费 小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1991

导演: Deborah Kaplan 哈里·艾尔方特

剧情介绍

普里斯自校花爱曼达高一时坐在他旁边座位时起,就为她神魂颠倒,但生性害羞的他却只感在心中暗恋,迟迟不敢表白,如今毕业舞会将至,爱曼达又正好刚与校队男友分手,他准备将那封已经改过几百万次的情书交给她……

评论:

  • 严觅露 6小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

  • 佳树 7小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 娅紫 8小时前 :

    某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊

  • 堂安春 2小时前 :

    人和人的屠杀,人和神的谈判,人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心,印度的律师可以改变历史。

  • 左依秋 8小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 律元武 9小时前 :

    电影本身一般,社会意义很强,结尾的一幕让我想起了西行漫记里斯诺跟红小鬼的对话,斯诺叫小红军喂,拿点水,小红军鸟都不鸟洋大人,直到斯诺叫他同志,才给斯诺来了一杯卡布奇诺,斯诺道谢,小红军反而说用不着为这种小事道谢,感触很深。电影里主人公归根结底还是统治阶层的人,否则的话第一步都走不到就被杀了,之所以反派一直给主人公面子,无他,他的种姓很高,本身也是统治阶层的一员,他只是背叛了自己的阶层,而且留洋派之间有一种对本土精英的优越感,所以互相给面子,如果印度的社会改革只能靠留洋精英推动,终究只是茶杯风暴,太可惜了

  • 宇彬 4小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 彤令梓 3小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 军山兰 8小时前 :

    本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

  • 卫秀凤 6小时前 :

    苦难,会降临在这个世界的每一个角落,有的就此埋没,有的,因为一些人的努力,让世界变得美好一点。电影里的部落,电影里百折不挠的律师和老师,电影里那些哭泣与叙述,都让我们更加的深刻认识到不一样的世界,不一样的角落。

  • 佳骏 1小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 亓官语雪 3小时前 :

    事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

  • 卫子明 3小时前 :

    3.5。有点脸谱化的主旋律电影,泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。

  • 优初 8小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 将学博 5小时前 :

    我们惊叹电影真敢拍的时候,现实却比电影残酷得多

  • 华问梅 3小时前 :

    相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹,印度类型片的底牌就是情感冲击的力道,从这个意义上看,即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少,但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活,虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间,但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

  • 凡韵 9小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 封韫玉 5小时前 :

    整个故事比较套路化,有点工业流水线产品的味道,但是为不公抗争的故事永远值得歌颂

  • 寿幻桃 1小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去,这样的良心人物固然可贵,但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 卫勇 1小时前 :

    断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved