lena andersen面包车 高清

评论:

• 巴宏伟 5小时前 :

  整體比較老套無聊⋯像小學時候看的那種鬼故事集錦。

• 大访冬 4小时前 :

  很小的切入点，剧情很缓慢，但是有一种难以言表的压抑感

• 文栋 2小时前 :

  城中心的矮楼拆迁，住户不可能享有最终的议价权，握着低薄的补偿金，以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友，不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长，患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持，把病情放在一边，情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚，阿托也不再有兴趣组舞队，姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换，拆除爆破强制推进。结尾的十分钟，一家人住到了乡下木屋，父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上，楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边，没有聚焦于暴力冲突，但这个进程，真的再熟悉不过。城市的光辉，来不及看到其中人的流转

• 墨宏阔 7小时前 :

  一般般吧，没什么好看的感觉，表达的东西很少，有贾樟柯的壳子没有贾樟柯的内外，对于电影来说太过平淡了，但是槽点也不是太多，中规中矩的一部文艺片吗？

• 六惜雪 0小时前 :

  寄生虫牙医丧尸设定还挺有意思。其他都是没前没后为吓人吓人，PS：演员都好好看。

• 东雅惠 8小时前 :

  3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

• 俎秀英 2小时前 :

  9：人形模特

• 习淑雅 3小时前 :

  恐怖片还是不能太依赖于视效，那个人吃人像毒液一样，已经不恐怖了，直接我就觉得这就是电影里才有的事，牙虫到是利用视效做得很恶心，但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效，所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心，并没有在这上面做太多的设计，故事的逻辑也因为讲完发生就结束，所以很容易变得千篇一律，应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧，但是这个水平好像就只停留在这。

• 亥雨双 6小时前 :

  看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣

• 宗政念真 2小时前 :

  1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了

• 公冶烨伟 7小时前 :

  没头没尾的几个小故事，和《咒》一起看的，高下立判

• 初馨 5小时前 :

  说实话肯定是不如第一部的，虽然第一部也不咋地。现在发现了一个规律，网上吹爆的恐怖片，基本都是烂片，一堆没看过鬼片的人在那自嗨似的。总体上演员颜值都还不错，但是剧情实在不行，不恐怖也不悬疑也不血腥也不惊悚，四不像，啥都想要啥都没有。

• 典开济 2小时前 :

  两个小时的电影里塞了10个小故事，哈哈这要是拆分开，都能搞个韩剧了吧。虽短但每个小故事逻辑还算清晰，有意思。

• 呈漫 0小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 彩彦 4小时前 :

  感染齿虫变成丧尸，有点扯蛋。

• 宋博敏 9小时前 :

  好几个故事逻辑不自洽。比如隔壁噪音这个故事，明明隔壁美女从房间里出来，结果最后也没有交代了。

• 帛茜 1小时前 :

  第一次看柬埔寨电影，这个故事放在任意一个发展中国家经济落后的地区都可以，没拍出特色，分段式结构也只体现在开篇的名称上，局限于形式，比较平庸，观感也一般，不过还是有挺大的进步空间的。

• 夹谷丹蝶 8小时前 :

  1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了

• 卫琪 3小时前 :

  柬埔寨电影，人们的衣食住行、社会生活环境很容易让人联想到三十年前的中国，但，除了“智能手机”。

• 扈尔雅 4小时前 :

  #PYIFF in Beijing第一场展映