微电影拍摄需要广电 高清

评论:

• 文泽 8小时前 :

  真心觉得比花好几亿的作品用心多了，这不就是观众想要的么

• 仉诗蕾 3小时前 :

  一部“好像这么拍就很像电影了诶！”的电影。瞎芝麻拍。

• 席婷然 2小时前 :

  前半段不错，后半段一言难尽，没坚持到最后，但也预料到大概的走向，编剧弱了一些，演员都还不错，也很用功，并不是敷衍之作，还是可以及格的作品

• 公西飞跃 1小时前 :

  社会上还是需要更多的包容性

• 卫伊然 2小时前 :

  还应该推敲故事，喜剧为主比较好，对标西红柿首富吧这个不够搞笑

• 俎秀英 5小时前 :

  好算不上，个别梗还能逗逗乐，最后狗尾续貂太多

• 卫河伶 2小时前 :

  崔志佳这个团队真的不太行，办葬礼的想法💡还可以

• 娅紫 7小时前 :

  带有国美特色的影片，前半部分感觉在对标《伊万的童年》，但是小男孩死得太快……摄影和灯光方面倒是超级棒，真的是战争片里面的一股清流，（虽然不知道这种摄影对战争类型有啥影响……）纯粹好看？人物反复死亡而重生，超现实主义？还是我单纯脸盲……水下戏还挺有趣，或许水下的姿态伸展也就是云霄的内核？好吧，没看懂，但也是一部有意思的战争片

• 亓官语雪 8小时前 :

  网大还要啥自行车，这就是过年了。确实挺好的，有几个地方笑果不错。

• 侯?涵育 0小时前 :

  电影不是谁想拍，想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

• 卫俊伊 1小时前 :

  人非圣贤孰能无过？

• 弦柏 0小时前 :

  靠升格➕BGM➕段子硬凑

• 揭尔竹 4小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 扬采波 9小时前 :

  👍👍👍我们特别的想问东北人；模仿王晶王家卫的风格有意思吗？？？？

• 冬静 5小时前 :

  比开心麻花翻拍个日本片儿还无聊至极简直好了一百倍。凭啥才给那么低分呀，得强推。有人情味，行为端正忠厚老实，台词幽默，节奏爽快，导演不仅导的好，演的还好。摄像镜头也都很有水准了。

• 怡妍 2小时前 :

  看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经：包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒

• 卫炅宽 2小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 上官鸿熙 4小时前 :

  前半段很不错，后半段剧本还得再打磨。不过喜剧效果已经做的很好了。

• 扈高驰 5小时前 :

  有笑点，剧情设计也蛮亮眼的，就是刘平安和范大明白到底啥关系没看懂啊。

• 卫芷毓 2小时前 :

  说实话有点意思 导演讲故事的技术还有待提升