还是挺真实的。尽量生活化了。剧情太多，篇幅太短，应该做成电视剧。
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚，但是因为真相过于无聊，最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉，只会觉得“哦，这样啊，爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚，果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句，其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的，是真人真事，怕惹上名誉权官司去查，结果发现确实是真事，哪里有惊愕？另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展，颇为奇幻，妥妥的简介欺诈。
这部电影就是他奶奶的狗屎！！！
根據真實故事改編；
格局拍的小了点，要是找个好导演，凭着娜奥米的演技，可以勾一勾小金人的边的
所以说艺术不仅来源于生活，更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了，但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。
絮絮叨叨的不明所以，充着老剧来的，可惜太失望
53岁的Naomi Watts，遇到渣男，为艺术献身
，使得节奏拖沓。
看尿了...就是一个组织搞假钞，因为管理层小弟老婆出轨，导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了（男）朋友，而（男）朋友拿钱去pc，把钱给了小姐，小姐把钱还给了男主，男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了，而这本书被还到了书店，又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
剧情能懒得下去但是感觉有点拖。倉田这人不太摸得明白。
圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云
看宣傳真的是很有質感的松竹出品，但是成片效果並不好。結尾目的略無言，在很多激情頃刻都被打斷，也許是支線過多整個顯得細碎，私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好，但現在覺得應該原著更精彩⋯
小成本，戏很简单，剪辑一般，节奏缓慢。人物性格模糊，行为合理性存疑。
片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
Cineplex. International Village. 下雨的午后，观看者很少的厅，看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著，觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏，作为电影，花了两小时，铺开了一地野餐，苹果滚来滚去，也没人追着收，最后来个奔跑的小孩，一脚踩碎了，好结束。不好意思观影体验抽象了
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一，始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足，至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二，有些个次要人物还有自己的故事线，但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三，最让电影神散的，是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画，我也不知道是不是因为原剧集就是这样，但，人家是剧集啊，当然可以这样。
相爱相杀可能才是生而为人的本性吧，你是我我是你，满眼的欲孽，满心的欢喜…
阵势不小，其实内容很平淡，故事很简单，一切都容易预料。还好给了Nivola很大的空间。
3. 5星，宛如剧本杀，前期铺垫一圈碎片线索，最后终于串起来了，小说和现实穿插的节奏很好，整体故事很完整。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
