［总攻］勾引失败肿么破？ 高清

评论:

• 紫俊 6小时前 :

  “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

• 美锦 6小时前 :

  【D】不愧是国产学院派的作品，低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度，让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调（是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟）。而当摄影机承载着更多的视点时，调度就只剩一团乱麻，枪声与死亡是如此随便，毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新，也只是刨去角色的存在，让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能，也无任何深度可言，反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。

• 简俨雅 0小时前 :

  但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集

• 雍曼彤 3小时前 :

  起码比某些导演的片子真诚

• 段清芬 6小时前 :

  仿照西虹市的套路，并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。

• 欧阳巧蕊 1小时前 :

  之前看过箭厂的纪录短片，就是关于释放人员从事殡葬业的主题，很有感触。崔志佳把这个苦涩的现实电影化、喜剧化，仅这一点就值得大大点赞。整部电影充斥着东北典型的人文特质，尬且热烈，温情满满。虽然剧情为了表达主题有些生硬，但仍然瑕不掩瑜，是一部用心用力的好影片，茶余饭后值得一看。

• 璩婵娟 4小时前 :

  剧本是好剧本 换几个演员能上大分 佳佳真不错

• 蕾桂 5小时前 :

  你说咱这气氛是不是像电影？就应该铺首《当年情》。

• 祁瀚林 1小时前 :

  无脑观影佳片。 有几处笑料还是不错的

• 郏才良 1小时前 :

  如果是网大的话，我觉得还是过关的。甚至比我预期的要好，故事能衔接上，人都是喜剧熟脸，挺好的。只是中间那些明星助阵花絮吧，跟故事几乎毫无关系，显得有点突兀。

• 逮高韵 0小时前 :

  凑活看吧，如果放电影院，我是肯定不会花钱看的。

• 载璞玉 0小时前 :

  也没有讨厌的硬捧女星

• 羿紫薇 7小时前 :

  出乎意料，说实话我是抱着吐槽的心态来的，结果发现片子没有走上之前几位东北“术家”的尴尬道路。表演足够放松，笑点也不尴尬，最后还带反转，我觉得可以。

• 翠智纯 1小时前 :

  凑活看吧，如果放电影院，我是肯定不会花钱看的。

• 溥乐天 3小时前 :

  煽那一下呢也不是不行，毕竟是个救赎的故事；实在无聊，能看，还行

• 淑楠 4小时前 :

  开头很惊喜，中段就开始拉垮了……好可惜🥲🥲

• 资初夏 0小时前 :

  人人都是英雄主义，差一首《当年情》，中国喜剧看东北。披头士人行道好评。二手月季只有梁龙，没有姚澜，孙权，李自强，吴老二差评。下辈子咱俩还做父女，我也让你省点儿心

• 磨宏深 0小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 通夏柳 4小时前 :

  就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。

• 枫楠 4小时前 :

  #BJIFF2021主竞赛单元#中国美术学院作品，美术实在了得。同《影》一样的水墨化色彩，解决了《影》里脸部发绿的问题，这种去饱和的色彩还挺符合战争题材。剧作方面还是散了点，导致影片内涵很浅，如此拍电影，讲故事似乎成了一件形式主义的事情。