母犬董事长林 高清

评论:

• 辞运 0小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 星辰 4小时前 :

  别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿

• 景婵娟 6小时前 :

  为了正义，哪怕天崩地裂，影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗，最终通过法律的武器赢得胜利，恢复正义。

• 蒙冰冰 1小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 清白秋 5小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 查如冰 7小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 翁松雪 0小时前 :

  4+ 很揪心也很燃，节奏有点慢。生命面前人人平等，种姓制度太可怕。

• 璩婵娟 3小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 辉忆曼 5小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 童心思 5小时前 :

  从神秘巨星，起跑线，摔跤吧爸爸，印度的电影还是很敢拍的，反映社会现实妇女问题，教育问题，种姓制度问题，也许敢于直面现实，改变现状的电影才是真的好电影吧

• 连元容 0小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 闻人信瑞 5小时前 :

  印度电影因为受众原因，通常拍得很长（据说影院里好避暑），表现手法中规中矩，通俗易懂，艺术性一般。但也正因此，电影受众极广。印度民众对于心灵和社会问题的关注度与思辨爱好，千年邻居只能汗颜。

• 波意蕴 4小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 种忆丹 4小时前 :

  故事好，拍得没有那么的强悍。略显冗长，去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

• 梦柔 4小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 清又绿 3小时前 :

  印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

• 绳嘉熙 4小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 梁麦冬 9小时前 :

  印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔

• 狄惜筠 5小时前 :

  70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路，但是吧... 算了。

• 蔓骏 8小时前 :

  不明白为何这种题材还要唱歌跳舞，每次男主出现的时候，后面的配乐总觉得在哪个好莱坞大片里出现过。