人物的塑造有多单薄呢,只能说刘浩存的演技完美演绎了她的角色。就这已经是女主角了,配角基本等于工具人。
挺喜欢的。也许我们一直以为的某种浪漫过时了。虽然有些时候有一些些生硬,但总体还可以。
三星这样子,为我沐沐主演的第一部电影以及在里面唱的那首歌加一颗星!剧情挺俗套的台湾偶像剧,但其实还是有点共鸣的。男主选角好差,周兴哲请你好好唱歌别来演戏。换曾或者范上都好很多。
两星给前半段有沈叔叔的戏段 文艺而且搞笑 很多想要表达的东西并没有托住 后面逻辑也有些混乱 大年初一去影院看看就还挺失望的
虽然感觉有些矫情,但是不影响故事啊
很意外
校花那对好像风犬少年的天空里安然钦哥的he版
那个时候碰到喜欢的人会自卑会没有勇气会猜测会假意祝撮合她和别人会说服自己,会遗憾但是仍然有很美好的回忆啊
③电影主旋律不是喜剧,也不是追梦励志电影,偏轻喜剧文艺。
台式校园小清新,就平凡又甜蜜呀~社长其实很nice,不过跟室友的线确实是意外之喜哈哈,整体看得还是挺疗愈的,歌也都不错
尹正腿瘸了怎么跳海游泳?借了那么多钱不用还,一死了债主就上门?警察不分是非黑白就认定谁是主犯?昊然弟弟被火烧了如何毫发无损?摩托车被撞了司机毫无知觉人就死了?坐顺风车就来到一个地方能发挥一技之长?所有的小人物,都离梦想差一点点,却永远失之交臂,韩导想说什么?
但是因为尹正
台湾还是一如既往的会拍青春小清新。从剧情到演员,再到成本控制,我总感觉这部电影是导演为了自己某一段青春期的回忆做的总结。
男主的眼睛总让人联想到佟大为!除了时长有点过,不过胜在细腻不狗血!
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
奔着周兴哲来的😂不管谁演的,剧情不连贯我看我是看不下去的,前半段硬压着自己看下来的。
如果因为沈腾去看的 还是别去看了沈腾戏份很少
还有那个🍙,你想吃什么隔天就会有什么
电影很好地补全了《雄狮少年》里的阿娟难以实现阶级跃迁的现实逻辑,反高潮的结局才是那些始终被忽视但仍然奋发向上的小镇青年的真实写照。他们背上行囊远走他乡,在举目无亲的大城市艰难度日,抬头看天却发现上升的通道没有为自己敞开,历尽千辛只得回到祖辈生活的小镇,做和过去一样的事情,彷佛城市从未接纳他们,他们也从未离开小镇。这恐怕就是大多数小镇青年难解的宿命吧,看过太多《奇迹·笨小孩》那般粉饰苦难的电影,这部并不完美的毒鸡汤反倒更能直戳人心,恰如电影里出现的《麦琪的礼物》,人生中有太多令人唏嘘的错过,但是那些难忘的人和事,仍然会在未来的日子里,闪闪发光。
我觉得四海五一档上的话真的会好很多,韩寒的细腻视角和乌托邦的表达,在大城市的小镇青年的挣扎,真的是我的共鸣点,纵横四海何以为家,只能像欢颂的渔排一样飘无定所
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved