导演：王文智 Wenzhi Wang 编剧：陈爱民 Aimin Chen 摄影：于滨 主演： 宋杰 孙彦军汪宝生黄玲 叶琳琅 碧辉 师胜杰 张百爽 刘世龙 狄剑青 纪军 副导演/助理导演 Assistant Director： 刘世龙Shilong Liu 冯英伟Yingwei Feng 国家/地区： 中国 类型：剧情片 对白语言： 汉语普通话 时间：1990 年 出品：长春电影制片厂 作家罗一鸣受女记者肖点点的邀请，准备前往c城实地采访金龙公司倒卖轿车一案，为自己的创作积累素材。孔龙、孔蛟两个窃贼趁罗取报纸之饥，上他家行窃，罗一鸣竟毫无察觉。孔龙、孔蛟窃得钱财，截住一辆出租车，将一司机砸死后驾车逃遁。警车紧追不放，孔龙途中跳车逃跑，孔蛟开车撞在礁石上，临死前声称孔龙下一个计划是劫机。此时，罗一鸣正坐着飞机前往C城。在途中，罗一鸣被误认作孔龙，当上了“劫机犯”，在虚惊中到达了目的地。到c城后，罗一鸣仔细分析了有关材料，决定以金龙公司公关部女经理宋彬彬为突破口。这天，他追踪回家探亲的宋彬彬来到双渔镇。在途中，他热心地搭救了落水的孔龙。做贼心虚的孔龙认出了罗一鸣，唯恐其将他告发，于是，在一条偏僻的小巷持刀截住了罗一鸣和肖点点，不料被罗一鸣冷不防一个踢裆，栽倒在地，罗肖二人乘机逃走。孔龙找到当地流氓团伙，请他们帮忙杀人灭口。团伙成员鲨鱼冒充宋彬彬之弟给宋彬彬打电话，谎称母亲病故，搅得一片混乱。罗一鸣和肖点点借机摆脱了盯梢。肖点点寻踪来到医院，佯装病号躺在床上，却不料被割掉了阑尾。宋彬彬找到罗一鸣，声称肖点点有危险。将二人带到海边，露出了盗卖团伙“大哥”的真面目。宋命令鲨鱼将罗、肖二人关在货舱哩，企图制造一起假海难，杀人灭口。罗一鸣、肖点点和被未抛舟的孔龙一起干掉了鲨鱼。恶习难改的孔龙为了争夺给养，将肖点点抛进大海。罗一鸣为救点点，奋不颐身地跳入海中。经过一夜漂流．精疲力尽的罗一鸣和肖点点终于被刑警的快艇救了上来。经历了这次荒唐历险，虽然吃尽了苦头，却获取了不可多得的第一手创作素材…… 《荒唐历险》(长影厂摄制)以作家罗一鸣和女记者肖点点采访报道某公司的经济犯罪案而受到黑社会的纠缠为线索,插进了许多所谓荒唐的情节,给人一种象似临时拼凑起来的马戏团在街头卖艺的感受。谈不上有什么娱乐性,更谈不上艺术性和思想性,实在是浅薄得可怜,用观众的话说是:《荒唐历险》真荒唐。《荒》片开映不久,观众席上嘘声、骂声就不绝于耳:“拍这样的电影,简直是拿国家的钱开玩笑”。电影结束时,观众大声起哄、笑骂、以表示对该片的嘲讽和不满。对一部影片来说,观众的反响如此,实属少见,这是很值得电影艺术家们深思的
每每看到这类题材，都是从其他国家，据个人所知
看预告就觉得没啥兴趣，为了看看为啥口碑这么好评分这么高才去看。结果看的哈欠连天，太无聊了，从第一个镜头到最后一个镜头，从人物设计、笑点设计到剧情转折，全都可以预见，太太太俗套了。当然，动画做是做的不错的，场景太逼真了。但是，真的很无趣，想模仿周星驰也就学了个皮毛，而且周星驰那套都是二十年前的笑点了，现在真的不好笑了啊。
可以放开说了。我觉得比起一二幕的稍显草率，最大的遗憾是审美的整体性和原创性欠缺。但第三幕就是我们自己的鱿鱼游戏，也为触及留守儿童的现实主义打个Call，好看的。至于所谓的争议事件，只能说太坏了，什么时候我们不被概念定义，我们才能定义概念。
讲故事的能力非常差，台词尴尬得我把沙发皮都抠了，镜头的流畅性差（导演想表达的东西太多了，多到生怕观众不知道)，合作编剧以后就换一个吧。
是有太多励志片套路也“致敬”了太多周星驰，但后来还是看进去了，后半程一直被打动，情绪节奏、人物表情、底层现实关怀还有每首音乐和李白诗句都完全在点儿上。利落收尾没有展示比赛结果也很赞，主角的命运改变了吗，好像也没有，但有过这次咆哮和绽放就够了。这一次我也终于想说一次“国漫之光”了，那些说辱华的人才是国耻。（有点爱上剪短头发后的男主阿娟，很帅呀）
法律本应是光
咱也不懂可经验的实际境遇不可能改变后它到底在燃什么，是心境燃烧吗？另外两疑问：1.全红婵家庭贫苦，母亲卧病，苦练跳水，试图改变命运，和阿娟舞狮的目的区别在哪？而前者翻天覆地的变化是否就应该因为赶上了一波波运动式“God-making movement”或因为舞台更大挣得了更大的面子，而就比后者更体面更上档次所以更理所应当？2.对诗仙的千古“励志”绝句误读很大，不考虑李白写出“名人名言”的真实情境，无时无刻不顾场合地随时引用都能“爆燃”斗志，和时刻高喊xxxx就是好有什么区别？人的判断在其中真的存在？这俩疑问如果不能很好回答，《雄狮》的燃就有毒，在一个基尼系数都查不到的地方，少年之脚踏实地只是换个地方打工罢了，传统文化耽误了他仅可能的“好生活”路径，当他努力到中年依旧打工，可就不是弘扬传统文化，而是恨不得扬了传统文化。
技术没的说了，情感和人物也都没拖后腿，送去奥斯卡没准真能搏一搏呢……
【B－】一直反感当下主流3D动画中近乎走火入魔的拟真质感，也同样对港式励志喜剧的剧作套路无感。但在《雄狮少年》里，两者却在我的审美排斥下共同组成了另一种别样的存在，也就是现如今各种虚伪真人主旋律的轰炸下，我们竟然要在动画电影里才能找寻现实主义的表达。所以画面上的拟真追求有了落脚点，城市影像的介入实在是意外，缝隙中的朝日是全片高光所在。不过那些“高燃落泪”的评价仍然是可被计算的，但与其他纯粹消费题材的作品相比，本片高明之处便在于懂得收敛，知晓前方的真正壁垒所在。所以结局可以看作另一种《灌篮高手》，他们把梦留在了最高点，然后继续生活。
那么，你到底是黑暗，或是在黑暗中等待光，还是做一束照亮黑暗的光！
在熬过前半段的真空叙事后，影片从少年登上开往广州的大巴车的时刻起精彩了起来，不逃避现实的态度是可贵的，从观众反应来看也是有效的。编剧还写了《燃野》，基本可以看作一本两拍，好在《燃野》犯的错，大部分都被《雄狮》规避掉了。看到最后我哭的很伤心，登上山头的终究是狮头而不是少年，而这就是生活的常态。
战争并不是一无是处，在这种情况下，需要的就是战争！
等级意识的放大版社会，看了之后牙痒痒想揍人，这么好的律师靠什么活下来啊
答:讲故事的能力，23＞3＞17。
有一些类似题材的作品，大多会刻画主人公内心动摇，腹背受敌的一些为难处境，或者由漠不关心到奋力抗争的人物弧光。这部作品没有采用那种方式，就像超级英雄一样坚持正义。这可能会少一层深刻，但我觉得故事更加大快人心了。因为前面对受害者共情实在太深，多么善良的一个人，压抑半部电影的情感喷薄而出，自然痛快。
三星还是四星间犹豫 优点和缺点都太明显 这个话题其实能讲的故事很多 但这部电影最终讲出来的内容 当年徐克用一首《男儿当自强》就都讲完了……
但现实告诉我，这样的完人圣人，存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素：好人基本上是斗不过坏人的，只有坏人，才能打倒坏人。
12月17日全国公映，今天和昨天是点映，我是纯路过，因为约了盛志连线聊天，没有任何期待去看的，震惊了。。。
人物完全是被推着走的，不是自己主动的行为。人物描写刻画全靠旁白，而非动作和画面。师母的后悔只是太过情怀的对梦想的追逐，并没有其它的考量。很多地方不符合逻辑，也不符合现实的情况。
一个角度：那么几部印度片看下来让我觉得，有些宗教是真的害人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
