宋清如至上主义者 高清

评论:

• 秋寄云 9小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 江森莉 5小时前 :

  警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！

• 枚飞荷 0小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 韵栀 9小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 涵萱 7小时前 :

  案中案多重反转，直面社会丑恶和黑暗，痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极！五点五星！

• 濮飞兰 5小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 隋初露 5小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 雪婧 6小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 晨振 2小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 杭康宁 9小时前 :

  一切不过是政治游戏而已

• 霞梦 0小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 曼梓 9小时前 :

  印度电影每年都能留下至少一部直击痛点，震撼人心的片子，那中场休息拉开了剧情反转的帷幕。自杀，他杀只是一种死亡的表面方式，但真正的内核或许是体制，是时代。为了目的可以玩任何肮脏的游戏，但又有多少人愿意揭露这种肮脏，用革命的水洗涤这些肮脏。他确实不仅为自己发声，更多的是众人内心的扩音器，让肮脏在正义之声下一点点瓦解。

• 暴冰洁 0小时前 :

  流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。

• 波以轩 1小时前 :

  再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见，所以，对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义，民众良心万众一心，政府担当，司法公正就没有信心，所以，无论怎么演绎，都很难在我心中建立反转，因为假，反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇，大概才有可能反到我一下下。

• 骏龙 6小时前 :

  确实很敢拍，抽丝剥茧，融合了各种深层议题与思考，有很多振聋发聩的金句，美中不足就是宝莱坞配乐依然太满，片子也拖的有点长。

• 洲惠 6小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 越子辰 8小时前 :

  非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。

• 树以彤 7小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

• 起彬 5小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 班华芝 4小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；