wwsj_aff:sdmF 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 中国 2000

导演: 蔡飞雨   

剧情介绍

  我手里拿着一本很破旧的书,名字已经很模糊了,隐约才能辨认出来《魔法的简易入门》。我不认为这个世界会拥有魔法,因为我是科技时代的产物。在科学里,世界是由一百多种不同的元素构成的。而魔法的世界中,世界是由光、暗、风、火、水、土六大元素构成的。人们相信科学,所以魔法是不存在的。我也相信科学,同时我又不相信科学。很矛盾吗?不矛盾。所谓的科学只不过是我们现在的科学。现在它是科学的,但将来呢?将来它不一定会是科学,也许将来它被否定掉,被另一种“正确”的科学来代替。中世纪的欧洲长期被天主教所统治,他们愚弄人民,压迫人民。“地心说”,神权的支柱,所有的人都相信它,那么它就是科学。但它不是永久的科学,哥白尼发明了“日心说”,布鲁诺牺牲了,伽利略也被囚禁了,但牛顿证实了它,人们承认了它。而哥白尼也不是完全正确的,太阳并不是宇宙的中心。科学不是永远的科学,不是绝对的科学。我们仍然要相信科学,因为我们现在的科学可以给我们带来进步。,  因为我是天才,天才都是寂寞的,所以我喜欢这寂寞的感觉。,第二章 战争?自由?正义?,  李丽听到了以后脸色更加苍白。村长为难着,不知道该怎么办。而其他村民死寂一般。。

  李丽听到了以后脸色更加苍白。村长为难着,不知道该怎么办。而其他村民死寂一般。,更新时间2003-11-23 11:38:00 字数:5334,  “我就知道又会是这样……”。

评论:

  • 僧敏博 5小时前 :

    世界是混乱的,而生活还算值得。法比安淹没的湖面上有蜉蝣爬过,那是一种生命短暂的昆虫。我想到中国古老诗词里曾说过的,蜉蝣朝生暮死,而尽其乐。

  • 买凝珍 0小时前 :

    我做过很多事情,唯一没有做的,就是自杀,但我还有时间。

  • 戊圣杰 7小时前 :

    用前30分钟迷幻、荒诞、疯狂的视听还原30年代的德国,再用150分钟的传统叙事去塑造迷失于动荡年代中的青年一代;汤姆希林自身独特的气质很好的诠释了文青法比安身上的文艺气息 ★★★☆

  • 席婷然 7小时前 :

    除了姑姑和葆拉·贝尓,任何人跟汤姆·希林演情戏我都要嫉妒的。

  • 撒初之 9小时前 :

    整个片子给人的感觉好像一个醉鬼踉踉跄跄的徘徊在街头,而时代并不比他清醒多少。

  • 博奇 4小时前 :

    现代的拍摄手法讲述1930年的法比安,电影和历史爱好者的狂欢

  • 冯子宁 0小时前 :

    透过一夜反思我似乎还在那“黄金时代”停留,快速拼贴剪辑加上画外音的解说旁白再有独特的怀旧质感造就了这部超凡之作。两双蓝的让人动容双眼从月光洗礼的城市开始,到一切不复从前的结束,机遇是我们的本钱,法比安不惧怕任何事物即使纵情一跃也完成了时代句点~

  • 卑湘灵 2小时前 :

    我离开你是为了和你在一起。

  • 仰妮子 4小时前 :

    (真的好喜歡德國片啊)我們該如何度過這一生,大雨來臨之前,Fabian和舊世界一併下沉。會想到贖罪裡等待愛人的Cecilia。

  • 帅俊良 6小时前 :

    “你可以带我看看你的柏林,如果它仍然存在”。它完全不像这个时代拍出来的电影,好像一部纪实文学般展现了30年代的柏林,重现了魏玛共和国在享乐主义中走向灭亡。从该死的战争,摧垮的经济到,因理想和生活而遭背叛的爱情,挚友身亡于理想主义的幻灭,最终迎来无情而炙热的身心具焚的结局(救人却被当做淹死的鱼和nc焚烧的书)。“这世界容得下体面吗?”世间轮回,善无好报。法比安的问题似乎永远没有答案。

  • 佑中 7小时前 :

    纳粹崛起前夕,魏玛共和国学生艺术家的生活。法比安大概1900生人,一战后期入伍,经历了战败,他的生活看似与政治无关,其实已经被凡尔赛条约死死盖住井口。在失去友情与爱情之后,像马丁伊登一样淹死,没有遭遇之后破碎的生活,也看不到他的家乡德累斯顿被盟军轰炸的惨状。

  • 婧雪 9小时前 :

    好自由的电影,不需要在意什么规则。世界都无规则,视听语言要什么语法。

  • 伦蔚星 2小时前 :

    1931年,纳粹横行之前的德国,魏玛共和国最后的柏林,社会陷入贫穷失序,整个世界疯了。画家在妓院工作,博士沦落街头食不果腹,女人委身富豪进入电影行业,年轻男人成为男妓……法比安正直善良,失去最好的朋友,爱人不在身边,对一切无能为力,试图救人却溺死。前三分之一很惊艳,后面部分拖沓了。

  • 振晨 6小时前 :

    他们像是在讨论如何处理一千多万工厂残次品 而不是人

  • 信延 7小时前 :

    最后感慨一句,生活这份工作真难,连摸鱼都摸的不能心安理得。还被禁止了办公室恋情,只能搭伙过日子,把工作做好。

  • 文琛 0小时前 :

    我在德累斯顿电话旁有烟蒂陪睡

  • 勤芳洲 9小时前 :

    平实,甚至可以说平淡,几乎不加任何修饰。这与其说是一部电影,不如说是一堂历史课。让我们能够通过一场会议的内部视角,去观察这个历史性的决定在这样一种体制中是如何做出的。这是一堂异常昂贵的课程,也是一场始终未被充分吸取的教训。可以肯定的是,类似的事情还会发生,类似的事情也正在发生。

  • 斐俏丽 4小时前 :

    浪漫和悲哀都是生活化的,但我们如何将自己的生活和历史的成分划分?我怎么能确定这是我的生活而不是后来人对历史中一粒尘埃的复述?(摄影有出彩之处,但手持用得太多反而削减力度,而且令人晕车…)

  • 卫鱼泓 1小时前 :

    真正把历史具化到个人。法比安,一个小小作家的生命历程太鲜活了,宏大的叙事太让人疲倦,很容易忘掉“人”,忘掉生活里砸在人头上的秩序与混乱,而仅仅记住所谓的历史,事实上后者经常是被无端地代表,象征性地被使用,而“人”就被历史轻柔地模糊掉,没有人在意,一个只存在群像的时代无疑可怖。法西斯与经济危机星星点点地散布于整个影片,大量的主观镜头与画面的跳动,是人物的视点,也是脑袋里那些细碎思维的真切反应。

  • 昂竹筱 5小时前 :

    无法忍受这种一个场景讲完整部电影的文本对话,根本就浪费了电影形式本身优势,甚至还凸显了其对大段文本表现的缺点,无法被观众快速吸收,无法停下来思考,只能囫囵吞枣的带过。这根本不需要导演,也不需要演员,不如出个短篇小说,或者这本就是将历史记录照抄上了银幕。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved