看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
为什么要加入那么多婚外情戏份,我想看的是精妙绝伦的战争故事!
本来以为是脑洞大开的科幻,结果……恶搞“涅槃”“庄子”……法国味道的幽默科幻,还真的gate不到!
绞肉行动对西西里岛登陆有重要作用,影片拍的也很细致,起因过程结果,还原历史了,或者说给历史一个说明。不过好像绞肉行动被发现了,只是受反希特勒群体遮掩,为使希特勒倒台失败,才得以继续实施。戏不够爱来凑,加感情戏,看着有点尴尬。
画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good
这个阵容还等什么,冲!分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人,不是全部。从不可能是全部”
挺好玩的 四个机器人实在是太可爱了
法国果然是喜剧天花板,满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔
脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。
一个天方夜谭式的谍战骗局,却纠缠于三角恋、婚外情,片中人物毫无表现力,过程也不够惊心动魄,挺乏味的。
拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀,太完美了就跟机器人一样是数据是代码,科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物,这个假想真可怕
最想看的部分没太看着 没啥必要的剧情和文邹邹倒是蛮多
没有评论说的不堪!细节发挥到了极致,就像在看小说
总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。
仿生机器人把真人当表演动物这设定简直了,就是有些无关对白太啰嗦,这故事架构其实可以磨成一部好片的,所以就还行,机器人的设定是亮点。
总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。
任何故事,但凡是个好故事,都会存在被看见的一面,还有被掩盖的一面…
同样的时代背景下,同样是战争中的文戏,比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现,几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的,整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了,Not Intense at All,更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛,而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事,它都不应该在此片中成为重点着墨的片段,过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来,导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠,一脸问号的看着他们瞎激动。
3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里,而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影,这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多,每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群,当剧情为了人物存在合理性妥协让步时,那种与类型不太相符的违和感就出来了,导致看的时候一直看不太进去,像一出闹剧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved