第二章尝到她的滋味许尽欢亲家公 高清

评论:

• 美颖 3小时前 :

  身体发肤，受之父母——从美国回到中国大陆，这母女三人都要面临着不同程度的「发肤切除」手术。这是一部少有的不在「旧爱重逢」框架内探讨身份认同的作品。影片聚焦的是《美国女孩》回归「原生」家庭之后的事：如何在中文语境下学习，如何与渐渐疏远的父亲重建亲密关系，以及如何与「死/神」布施下的厄运博弈。不幸收到「死亡」威胁的上一辈人显得无辜又无奈，用「全家本来就是应该在一起的啊」这种话安慰下一代。既然「死后」世界不可知，不可测，与其「求神拜佛」给全家人灌输迷魂汤——让全家沉浸在一种「消极」抵抗的氛围里，不如相信科学，相信客观事实和规律——按「大哥」周秉义「识大体、顾大局」的政策行事：生如果不伴随着死，就无所谓生。哲学的本质是让你走出大脑中的认知世界，去发现外面真实世界的本来面目，帮你做出正确的选择和判断。

• 苗奇胜 8小时前 :

  应该是挺好的吧……很少看动画电影（迪士尼的除外），有点不适应。

• 达柔静 6小时前 :

  前20分钟有点拖沓 自从两个人去杀小狐开始剧情非常紧凑 抛出的怪物杀怪物 人永远需要怪物的主体很深刻而且也一直是猎魔人的主题之一 打戏设计的不错

• 晨振 2小时前 :

  没接触过相关系列，剧情也一知半解，但是动画是真的好。

• 赫念念 6小时前 :

  吵架吵的很真实，每位角色的困境也很真实。但从头吵到尾，剧情白开水，全靠演员的演技把观众情绪调动起来的。林嘉欣演出了妈妈的脆弱，方郁婷演出了“美国女孩”的“不同”。另外，周杰伦的歌放在网吧当BGM太合适了。

• 辞运 2小时前 :

  三星半//甚至有些两极的文化差异挤压出的女孩 不服管也不服输//当视角转向母亲 就好像《伯德小姐》里的那个问题“如果这已经是最好的我了呢”//从COVID-19回看SARS 被控制的恐慌几乎没有改变过

• 祢驰颖 2小时前 :

  年轻的维瑟米尔比杰洛特更加放荡不羁，但一样具有比所谓“人类”更具有人情味，一想到维瑟米尔两次在凯尔莫罕奋勇战斗，最后战死在凯尔莫罕，真是不胜唏嘘。

• 苍俊名 2小时前 :

  结局没有流于俗套（但也并非完全不俗套），总的来说，很精彩

• 骞振 8小时前 :

  可惜男主全果的场面没能入镜。男主的声音性感至极，原来配音是性感的Theo……

• 淑彩 3小时前 :

  无处可去，只能成为更好的人。变种人的矛盾和冲突都讲的蛮感人

• 饶璞玉 0小时前 :

  曾经的妈妈得有多心高气傲啊，带着自己的两个宝贝，想给她们带去更好的未来。以片里妈妈和芳仪这种关系不可能只是回国这件事促成的，在美国肯定也是争吵不断，两个人隔阂很深。后来妈妈拖着残破的身体回来了，自己的情绪也给家里涂上了怨念。面对大女儿的厌恨她会后悔吗，面对丈夫的逃避她会悲哀吗，面对死亡的威胁她会恐惧吗，面对小女儿的不舍她会自责吗。最重要的人是有任何人在关心她的这些情绪吗？所以你说为什么会有母亲这种身份，是不是谁当谁是冤大头。

• 雨萱 9小时前 :

  都是些很常见的关于家庭处境，矛盾等，往真实里拍，重现旧年代的产物，整体没啥缺点。★★★☆/7.3

• 禹悠雅 2小时前 :

  咬文嚼字的英腔，让我以为自己在看英语教学片

• 锐栋 4小时前 :

  - 但 这如果已经是她的最好了呢

• 素涵亮 7小时前 :

  情节紧凑，人设清晰，动作流畅，看过就忘：成熟的动画电影。

• 问芸茗 3小时前 :

  利益、仇恨，清苦的童年和破碎的村庄，古老的生意，术士打开了传送门。。。

• 运郁 8小时前 :

  中年危机、罹患癌症、少年叛逆、文化差异……一家四口面临着各自不同的课题。很久不见的林嘉欣演绎了一个敏感情绪化但非常要强的妈妈，在患癌后带着两个孩子回到台湾，重新融入中国传统社会。很喜欢2003的时间设定，有很多标志性的时代印记👏

• 骏弘 0小时前 :

  很棒，像这类型的动漫你当然也不能指望他还要升华主题有多么高深的内涵，只要把一个简单的故事讲好就够了，所以可以说这部动漫电影的完成度是很不错的。刚开始看以为是美漫英语，结果没想到是日文配音，就是翻译版本很迷，看样子倒不是因为译者能力不足，因为更难的句子都翻译的传神了，一些很简单的句子却要画蛇添足以至于意思都错了会严重影响观感。

• 阚凡霜 1小时前 :

  很片面，又很写实。围绕着夫妻，姐妹，母女，父女，家庭多维度的情感脉络。减弱了所有的戏剧冲突，用尽可能生活化的情绪状态来表现故事。

• 止晴曦 8小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。