在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
影片塑造了一个尽职尽责、任劳任怨、忍辱负重、无私奉献的中国好妈妈形象，看的过程确实能从母女关系代入自己的情感。相信很多人都有一个“管天管地”的妈妈，徐帆老师演得不错，很真实。混日子的弟弟、患阿尔茨海默症的婆婆、当小三的女儿、还有对自己漠不关心的丈夫，再加上身患癌症的母亲角色，这些设定都很刻意，有强行让观众从头哭到尾的嫌疑，在中秋节这样的节日看这种煽情电影太悲伤了。影片的问题出在价值输出上，一个中国传统女性形象历经苦难，至于如何远离这些苦难，影片没有给出答案，注定是一部普通的苦情片。
有感触，但还是觉得这个妈妈太亏了，她选择为家人过一辈子，最后和女儿说，你不一样，妈妈希望你过自己想要的生活。对工作了的女儿还有那么强的控制欲，太让人窒息了。徐帆的演技好生硬。
浮夸。最大的收获是跟徐帆学到了“乱七八糟”的另一种说法——“乱八七糟”。
套路电影。什么时候国内不再拍这种道德绑架的亲情电影，国人的育儿观和价值观就真的进步了。现在这么拍，是真的很多人吃这套。没了子女会死的那种………
三星半吧，有点煽情，但是剧情比较老套。当妈又是做女儿的，看这种就有些受不了。
贴近现实，但因为糅合了太多现实议题变得浅显，情感层面确实够劲，任劳任怨的母亲，在外闯荡的女儿，她们都陷入了人生的不同困境，最终因为死亡将这个破碎的家庭关系攥到一起，叙事模式陈旧俗套，但却能有效的在影像和观众之间搭建起共情的桥梁，飞走的白气球，海边夫妻俩的共舞充盈着伤感的诗意，也在某种程度稀释了过于强烈的情感渲染。有人可能会质疑这样的母亲不真实，但我可以说我妈就是这样的一个人，她爱这个家胜过了爱自己，谢谢妈妈。
全世界的母亲似乎都一个样，但又跟徐帆不一样，为什么讲话会这么端着啊，开场容易劝退人，虽然演技上没得挑剔。这个故事就是容易让你带着家人去看，但我又不想我妈看到，因为我满脑子都是二老平安喜乐的样子。张婧仪是胖了吗，看上去怪怪的🤨
现在的我内心无波澜，是因为这部片的受众并不是我。
视听语言很成熟，但剧本或者说表演有点浮，许亚军除外。然后可能是因为题材，该共情的地方有被共情，但是看完下来，这种漂浮感还是在那。
假期回家那一段母女戏挺写实的，简直就是我妈本人。现在我也拎包回京了哈哈哈哈哈哈哈。
脸谱化的人物，戏剧化的冲突，每个人的标签都好明显，因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本，真的煽情不出来，只让人觉得如坐针毡
在看到女主闺女的工作的时候，我恍然发现之前在dy刷到过后面很戳泪点的片段，以为会观感大打折扣，后来看下去发现那段只不过是众多戳泪点的一小段。
1.细节都很真实；
一句话感想：天王老子来了我也是一辈子的妈宝女！
对于远离家乡的人来说这部片子是直击痛点，徐帆的演技丝丝入扣很能让人共情。很典型很普遍的中国家庭矛盾，父母一切为了子女，子女却只想逃离；后面突如其来的绝症让家人摒弃前嫌但并没有解决矛盾；结尾女儿更是为了弥补遗憾沿着母亲的梦想去了南极。最后编剧可能发现了不妥之处硬是加了句希望孩子有自己的理想。总之观感很矛盾。
21.11.17
故事情节略显刻意，但是徐帆老师的神态太动人了，这应该是所有人都能共情到的电影。冲着感动必须五星。
不过这部戏里面脸谱化确实过分严重了
哭的眼睛疼。
《李焕英》如果是80后的妈妈，那这一部，就是90后的妈妈。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
