少女们拉着手走在结冰的湖面上真的太美好了
没什么感觉….拉拉的痛苦故事看过太多了,只要不死人我都能接受。女性角色都是美女耶舔舔
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
三星 ,剩下一星给吉米的颜, 太可了太可了太可了,好眼熟,甚至有点像致命女人里的二哈。相当难以理解虔信的M竟然为了和J一同生活在新世界选择跟不爱的男人结婚生子,这是什么想法啊这是什么想法,一直觉得这有点邪教意味。ps赞同这是一部反婚反育片,结局憔悴的M和J相比真的会让人远离结婚,生育。音乐不错,陨石很浪漫。主动是你,放弃是你。
删减了原作一些心理活动 少了一些层次 让全剧看起来更静好了一点。确实不适合电影化。
let's take the long way
挺冲击的……但其实如果把信仰换成更加世俗化的观念,倒也能共通年轻人们分手的原因
气死了,看的肝疼,但是怎么拍的这么好,又没法违心地打低分。Marike 大概是真的相信新世界,但心底也无法克制对爱意,所以情愿用牺牲自己的幸福来换取和Jamie 走向新世界,当然也不愿意出逃 成为家族另一个“去世的人”。其实我明白的,这是代价最小 也很”聪明”的做法,这种“我不愿意让你离开”,无疑也把对方困在了“耶和华”的世界,但世界还有好大,为什么 凭什么把自己和对方都困死原地。Love’s selfish ,so u can love forever.
再多拍点京都吧,让被疫情困住两年的我见见世面
可恶,那些小细节,那些恐慌,那些爱而不得微表情,她们好像什么都没做,可是又什么都做了,对于我。
其实更有趣的是可以借本片的视角观察下欧美小镇青年的生活。
当同志的爱情走到40代的时候 需要讨论的便不再是激情 是今天的晚餐、明天的早餐 是越发稀疏的头发和不愿面对但终将面对的生离死别 的确太多同志电影在讲述美好、讲述悲伤和快乐了 但是《昨日的美食》绝对是我心中很强的同志番 因为那是很多人都不想要面对的 真实的日常 “是的 我们也都老了呀”
恋恋不舍地看完了。平常生活埋着好多甜蜜,是熟悉的温柔和治愈。还谈了一些坦诚相待、生老病死,有许多令人心动的前后呼应。真好啊,看完由衷觉得真好。能一直拍下去吗😭
大叔们的温暖日常,少了浮躁,多了羁绊。母亲的那盘炸丸子,家就在身边。
电影版延续了昨日美食的精髓,日常的琐碎切片,细碎处的爱意和温情更显细腻。总觉得这里的西岛秀俊笑的格外真实和动人(省流版:没亲到
史郎真的是温柔细心男友典范了,最有少年感的大叔
就算是凑时长我也愿意看。 有这样相互为对方着想的伴侣真的太好了!! 相互尊重相互理解地爱着彼此,平平淡淡最高! btw,焦糖苹果吐司加雪糕看起来就很好吃!!
导演真的很懂怎么戳到女同的点,核心还是关于自我认同和勇气的事,但剪辑和镜头差点东西,不过好在两位主演之间的张力撑起了整个片子。
有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅(包括但不限于)这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思
没想到Marike更攻,Jamie就像个听话的狗勾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved