这是一部电视剧背后的故事。电视剧制作公司的老板安东尼金（金明民 饰）有着华丽外表，但极其毒舌。他的人生哲学就是一切以钱为中心，电视剧的质量则不是重点考虑的问题，收视率才是衡量成功与否的标志。正在制作播出的电视剧，突然被广告商要求加入价值3亿韩元的广告植入，这遭到了大牌编剧的抵制。而安东尼则利用编剧助理李高恩（郑丽媛 饰），不折手段的解决了这件事，但也导致了他被众叛亲离，金钱尽丧。
时光流转，安东尼经过三年的低迷时期，终于迎来了翻身的机会，而这次他看中的剧本就是李高恩的。经过一番磨合，高恩答应和安东尼合作。一部电视剧的诞生故事就此开始，加入这个阵营的还有超级巨星姜赫民（崔始源 饰）。三人间的化学反应值得期待。
三星半，莱托少爷的美颜和演技是电影最精彩的部分哈哈，电影前半部分都挺不错的，完全有其他漫威电影的水准，但最后与Mito决战的部分实在太单薄了，感觉还没开始就结束了。
哈哈哈哈是不是因为口碑实在是太差，导致我看的时候期待值已经是负的了，结果意外的觉得还可以甚至有点儿喜欢？？？将回声感应通过致幻的粉末化流动进行视觉化还挺酷的（X战警蓝魔鬼升级版嘛），甚至不那么尴尬地搬来了“子弹时间”，将原本可能会是严重短板的动作戏增加了些许可看性。之前被诟病如基因缺陷一般的叙事，我觉得甚至比《毒液》第一部都要好，抛开对漫威的预设要求去看，这不就是一部典型的八九十年代B级片嘛，只不过恶趣味这块儿欠缺了不少，要是放开去做R级血腥就好了。莱托变身后真的有暗影之王里德古拉内感觉了，而且决战法师系操控蝙蝠就很《德古拉元年》，爱死我了好吗！！！（没辙，我遇到吸血鬼就没标准了哈哈哈哈，比如《范海辛》这种我的心头肉）而且，秃鹫这个彩蛋，虽然有险恶六人组这个趋势，但是也没算打破此前的人设啊？？
这剧本是在线生成的吗，莱托跟超英八字不合，dc、漫威都试过了，以后别接了。
No.2509 设定挺有意思的，但又不是那么有意思。兄弟反目的莫名其妙，没搞懂是突然哪根筋搭错了。莫比亚斯为何要和秃鹫联手呢？蜘蛛侠对他做了什么？
开始期待不高，还是挺有意思的，故事简单，流畅，没有太多拖沓，比较典型的英雄片，每个英雄都一样就没有什么意思了，有特点才有意思，不过不仔细看下，真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的，如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩，每个都耐人寻味，不过有点摸不着头脑，这就是不连贯的问题
索尼这水准就别搞邪恶六人组了吧，比比谁更尬?
漫威英雄终于沦为了彩蛋宇宙，94年的《夜访吸血鬼》当可花式吊打《暗夜博士：莫比亚斯》，即便是同门师兄《刀锋战士》也比这厮精彩许多。
p.s.现在这个时代做什么都讲便捷，看电影变得越来越廉价，连电影本身都变得这么不值一提。
我觉得还行！可能压根没期待剧情，所以老套及傻都能接受，有几眼能看的打斗就非常开心！
看完SOHO再看这个，真怕马特斯密斯穿上西装就跳起来，老渣男阴影挥之不去
特效的打戏是我近期看过觉得最帅的，像幻影般飞驰。整个情节的发展也太生硬了，尤其女主最后的“死而复生”，太烂梗了，彩蛋也很烂。
看起来还行，移形换影的特效做的挺酷的，很有力量感！问题是变异不得血清打脊髓吗？怎么女助手还被吸血鬼感染再生了呢？照这个逻辑，前面被吸血的各种人，不都得复活了啊？！
杰瑞德莱托对于莫比乌斯的角色挖掘深度不足，表演完全流于表面，而且导演对于剧情节奏的把握软弱无力。特别是将故事核心设定为兄弟内斗，这个是超英片，这样的设定实在是无法打动观众。我在两个人缠斗的过程中，居然看到毒液电影里面毒液和反派的场景，风格设定几乎一样。电影毫无创新之处，实在不值得观看。而且每一个配角都格外的出戏，好像走错了片场一般，完全无法理解对剧情的作用。
和《毒液》系列比烂吧，主要是过时又无聊……片尾两个彩蛋真是莫名其妙硬剪进去，不知道是不是MCU改动了英雄无归之后又没跟索尼商量，导致《毒液2》和《莫比亚斯》的穿越规则与MCU完全矛盾，实在尴尬……
导演在拍什么？杰瑞德·莱托在演什么？真的好无聊。
男主这长发LOOK倒是很有邪恶感。
2.0。1.兄弟对立能理解，但是反派转变太快毫无征兆。2.特效、服化道、场面都乏善可陈。
确实不行，简直就是《毒液》翻版，而且还没有毒液那种寄生物与宿主间的张力，更没有毒液那种恰当好处的幽默，想走点敌我同源的路子，但是导演又没这个能力，只能就着套路模版往下拍了，像极了世纪初那些混在碟堆里鲜有人问津的庸作，实在是无聊至极。唯一亮眼的也就高速移动的尾流和慢镜头的动作戏，很有《虐杀原型》的感觉，如果这是虐杀原型的电影版，或许会比这个单薄无趣的剧本强不少。索尼野心不小想搞邪恶六人组，但就毒液2和暗夜博士这水平快往后稍稍。
特效做的挺好的。故事嘛挺漫威的。也没啥特色。
吸血侠。似乎漫威自复联4后推出的几个人物越来越水，感觉都是拿着同一个剧本，换身行头加些特效就来圈钱了。两星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
