遗作2 高清

评论:

• 卫思颖 5小时前 :

  角落里坐着失望的领路人，我也想进去给她一沓零用钱，可还是把门缝合上了。

• 卫星辰 9小时前 :

  抱着我可不是电梯小弟我是天才的想法的小子，法兰西座的好心的卖票大妈还有脱衣舞女郎，其实也就这些了，后面我们知道他会火。师徒的感情真好，后面闪回太没必要了，影帝演技真好，但是北野武年轻的时候也不是面瘫啊，现成的一堆的故事，为啥还只是这样。

• 卫云波 0小时前 :

  小场景佳作。嗯，离间、策反、李代桃僵、瓮中捉鳖、借刀杀人层出不穷，反转反转再反转，基本没冷场。老头的选角么，那份木讷，虽不敢说完美，但算贴切。

• 平骞 6小时前 :

  他做的套装才是timeless

• 支震博 2小时前 :

  小成本惊喜，半小时之后的高智商一直挺到结尾，各种反转有被爽到而且自然不刻意，马克里朗斯自上次《不要抬头》之后又一次戳到我

• 守月明 6小时前 :

  闷头做事，侧耳倾听，穿针引线，挑拨离间，一身功夫，一场大火，没有假期的杀手，心若在，梦就在，大不了重头再来。

• 姒清霁 1小时前 :

  充满张力的舞台剧既视感

• 娅彦 9小时前 :

  3.5/5 密闭空间话剧电影，叙事和多重反转完全依靠台词，有点太话剧而削弱了悬疑的紧张感。如果剧本能再打磨，精简一下台词的话会更符合电影的节奏。MR的演技撑起了整部片。

• 侠帆 7小时前 :

  精致黑帮片，英式的风格让这部电影看起来不像是美国的，迪伦的戏份要是再多点就好了

• 宁飞雨 2小时前 :

  一部真狗意淫正义的电影、一帮假狗舔的不要不要的、不谈那让人作呕的塑料主旋律、光是剧情逻辑也是漏洞百出、很明显、反正是糊弄狗的、编剧压根就没想好好写！😂

• 回子轩 6小时前 :

  片子拍的过于端正了，很多地方嗯煽情，但无奈剧本实在太好。我真的是从中间哭到结尾眼泪没有停过。看着这个全世界最酷、最孤独的男人的背影，我真的想弄清楚：他到底在想些什么？在把大半辈子都奉献给了艺术后，名为北野武的男人到底得到了什么？他还有什么想要的吗？《座头市》的片尾，阿武安排了让全剧组的所有职员上舞台跳踢踏舞的戏，那大概是两种永恒中的一种：既可以继续待在剧场死死倚靠伙伴间那一点点的真诚和温情，永久地跳着滑稽的舞蹈；也可以在即使电梯这样的逼仄空间里跳踢踏舞。“混蛋，我可是艺人！”他从来就不可能后悔。（影帝的演技实在太nb了..小麦也很有长进不过扮相咋恁像低配小松还是短发适合她）

• 凌季萌 9小时前 :

  我不是tailor，我是cutter，的确是这回事，最后是个throat cutter。老爷子演得真不错。#20220605

• 佴雨莲 4小时前 :

  不错的舞台剧电影，裁缝铺即是全部舞台，外部的信息要靠台词。Mark Rylance的演出以及巧妙的剪辑加分，让这个故事流畅的讲下来，当然就是太流畅了，一些巧合即所谓的剧本设计感就重了，必要的铺垫有但还不太够，也免不了让部分角色降智。

• 俊恒 2小时前 :

  观感很像那种沉浸式话剧，看前20分钟的时候可以选个角色代入，只拿到任务是自己不死，其他一概不知只能随机应变。这样看下来还蛮有意思的。

• 卓辰宇 0小时前 :

  非常典型工整的英式舞台剧类型作品

• 应凡儿 5小时前 :

  《套装》，一个交易中的交易中的交易的故事。伦敦优雅绅士在芝加哥左青龙右白虎，处变不惊，嘴炮杀人，环环相扣。那几滴一直下来的血是个障眼法，吊着人胃口最后却被火掩埋。如果你不追求完美，就无法做出伟大的事情。但真正的完美是不可能实现的。马克∙里昂斯演这种舞台范儿的电影着实无懈可击，最后闪转拔刀的动作不减当年。2019年在长沙的影院看过他的《第十二夜》，震撼且完美！

• 慈丹秋 9小时前 :

  然而现在电影市场完蛋了，观众和营销号们都已经疯了，没片可看，没文案可写，大家像是荒岛上饿了很久的野人，稍微看见点像样的食物就蜂拥而上，奉若至宝。

• 寿幻桃 8小时前 :

  如此低调的片名下，隐藏着如此精彩感动的师生情，结尾眼泪止不住的流，师傅的行为完美诠释了什么叫“终身为父”。

• 哈访波 4小时前 :

  感觉又被豆瓣分数骗了。看这片子，让我不由得想起克里斯托弗诺兰，盗梦空间，致命魔术。都是我十分不喜欢的类型，故弄玄虚。用姜文的话说，就是卖大力丸的，抻练半天，啥东西没有，而且主角的三观都有严重的问题。原以为只有英国人才这么无聊，看了下导演居然是美国人。但喜欢诺兰的倒可以看看。真真不是我的菜。

• 张廖晨潍 7小时前 :

  在單一場景的故事，很容易就會拍得太過舞台化，不過《套裝》沒有，一切都在為電影感加分，第一幕太讚了，鏡頭調度、剪輯節奏、音效配樂，配合出幾分圓舞曲般的靈動，在度量裁剪、穿針引線之間，盡是山雨欲來前的小躁動，相較之下，第二、第三幕就會差一些，不夠乾淨利落。Mark Rylance的每一條皺紋都在演戲，你可以相信他是平平無奇的匠人老頭，也可以相信他是老謀深算的幕後玩家，也可以相信他是目露兇光的西裝暴徒，當然更是三者皆可、自如轉換。