牛牪犇 高清

评论:

• 闾丘坚诚 9小时前 :

  第二、美国海军盛产小说家吗?

• 迮芳洲 8小时前 :

  题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局，聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平，没把骗局的跌宕起伏呈现出来，小成本制作，用感情线替代了战争场面，还行吧。（凯莉·麦克唐纳气质还是那么好）

• 春家 6小时前 :

  导演让两位达西先生爱上同一个女人，最后女人嫁给了一个军官（威肯先生）……这是什么英式幽默？

• 铭中 6小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 锦琪 1小时前 :

  非要加入一点感情戏为什么呢，好好拍个传记不好么

• 楠玥 6小时前 :

  除了路边团子店大叔和咖啡厅老板以外，全员都不正常的少女杀手物语。

• 皇雅爱 5小时前 :

  基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线，双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血，但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展，成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的，“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。

• 蕾晨 5小时前 :

  作为二战最经典的战略欺骗行动，本片的演绎成分已经大到「传奇」居多了，不太算是一部典型的谍战电影。

• 锟盛 8小时前 :

  三星半，但是刚给必胜球探打了四星，这部平分有点说不过去，所以只给了三星。原本题材就稍显薄弱，硬塞进一段婚外恋罗曼司可以说是非常cringe非常掉分。然而又有谁忍心把军装柯林费尔斯打到三星以下呢。硬钓制服控是吧，皇家海军的制服就像文明里的自由女神像，强锁忠实度不讲道理。😅

• 梦萱 0小时前 :

  4.5 Odeon会员提前点映场

• 鄢浩然 8小时前 :

  有点过于老派+平铺直叙了，爱情线对这个故事的伤害其实并没那么大，只是缺乏明显的起伏，所以看起来比较一马平川，不是特别抓人。

• 锺淑惠 9小时前 :

  这个电影最大的震撼点就在这是真实的历史 过度的戏剧化反倒不太喜欢 不知男女主的感情线存在的意义 也许是感情的动机有些牵强 如果把所有的战争场面省掉 似乎对故事的强度没有影响 不如把预算放在故事本身上

• 濮瑞彩 4小时前 :

  比较平静的叙事，既不像战争片也不像谍战片，反而像奇怪的爱情片

• 锦心 9小时前 :

  3.5。拍得非常「正统」，包括表演、调度、音乐等。大主题，小切口。时间比想象中长，由很多小反转撑起来，奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外，无法共情任何一方，甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。

• 震腾 2小时前 :

  还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点，原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会，从0开始编一个让人信服的故事。

• 谢嘉惠 9小时前 :

  声东击西惑德军，无名男尸做先行。

• 钱佑运 3小时前 :

  一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。

• 运骞 6小时前 :

  卡司亮瞎眼，情节中规中矩。老是偏题成弗莱明的传记片，最后也不在打字幕的时候提下人家后来写了007。

• 滕凡桃 6小时前 :

  British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

• 牟锐藻 3小时前 :

  这熟悉的配方 这献礼片的感觉 甚至片尾的ppt……光影魔术手上校可以单独出番外