方中信还是很帅阿,冷静又沉着。
三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。
三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。
剧情没有什么悬念,给方中信一颗星,还是那么有型。
最后还是要靠权贵内斗翻盘,没看出法律正义在哪?
单单是因为这笔钱
支持一波!
唯一就是船上那场爆发的戏到位了。
我们之所以坚持公义,是为了让我们的后代,活在保有公义的世界上!
这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情
有点牵强的剧情设定,最后方中信的话算是升华了主题,只要相信光明,就一定会被照亮!
只能说新一代的港片编剧同新一代的香港演员一样青黄不接、乏善可陈,全剧都靠着老戏骨的支撑。
噢对了,为了省500万掩盖证据,就开始当街见一个杀一个,什么年代了还有这么脑残的党魁!?
看完感觉蛮复杂的心情,提到鸡蛋跟高墙的对立,结果打败高墙的是团伙的内讧,以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义?
电影描述的是理想的世界,不是现实的世界。另外全靠戏骨们撑起的剧,年轻的演员们不行啊。
廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以,整體節奏緊湊。
殺妻兇手作為破局牽線人設定得不錯,不算為了過審而加上自首一鍋端的話,利用偽造証供標榜人無完人、公義賽高就有點畫蛇添足了
还蛮讨厌这种解决方式(骗人才能达到的司法公正)。
理想条件下描写的法律不能让人忘记现实中的法律是什么样子
怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved