剧情介绍

  1930年的上海,魏若来作为国民党中央银行的普通职员,凭借出色的工作能力,逐步得到高级顾问沈图南的赏识。在此过程中,魏若来见到了国民党金融领域的诸多腐败与黑暗。彷徨苦闷中,共产党员沈近真用马克思主义这盏指路明灯照亮了魏若来的内心,不同的选择让他与沈图南最终分道扬镳。在组织的安排下,魏若来、沈近真从上海转移到江西。魏若来在党的坚强领导下,参与到粉碎国民党对中央苏区的经济封锁这一没有硝烟的战争中,逐步成长为我党经济战线上独当一面的红色金融家。

评论:

  • 泷芷荷 5小时前 :

    自从玩过《塞纳的牺牲》之后,北欧人都是宗教疯子这种想法已经挥之不去。

  • 诸葛颖初 6小时前 :

    就是普通的王子复仇记,安雅很漂亮,冰岛风光不错,仅此而已。4/10

  • 祁子议 8小时前 :

    北欧古代就这么一股子穷酸气,还有欧洲大陆传统的男盗女娼的习俗

  • 本德明 0小时前 :

    故事太老了,王子复仇记一点新意没有,不值得花钱拍

  • 水含巧 3小时前 :

    建议观看时将 Kingdom、King、Prince 自行翻译成乌鸦屯、村长、村长儿子,观感会提升很多。

  • 雍雅丹 8小时前 :

    一年总会不小心看那么几部“主创的精神和创造力如此贫瘠一定很可怜吧”的片子

  • 樊诗丹 7小时前 :

    观感如同莎翁戏剧,北欧风情拿捏很好。剧情进展缓慢至极,各种情节叙述详略安排不好,但架不住镜头、画面、色调、服饰等方面的考究和气度。北欧神话自成一体,恢弘且残暴,电影很符合这一气质,但说什么epic是过头,毕竟情节过于简单,内涵和神话结合不够。

  • 祁迎彤 7小时前 :

    选莎翁巨著算个败着,但拍的真的足够好看,比《灯塔》是不足的,至于非要和《沙丘》比的,咱也懒得说啥。

  • 澹台景焕 5小时前 :

    很想对哈姆雷特的每一个版本(含变型)说:拍的还行,以后别再拍了。

  • 艾心语 1小时前 :

    开头明明有那么多机会杀掉小王子,你却在那给我装x摆bug?瞬间没兴趣。

  • 闵飞槐 5小时前 :

    尚气和他爸对打的时候,他爸说“你还在害怕我”。这个部分太真实了,太像平时和父母吵架的时候了

  • 祁夕窈 7小时前 :

    画面意境很到位了,但是剧情就真的……不知道故事的意义在哪里,才疏学浅,看看影评怎么说吧。

  • 管妙晴 0小时前 :

    声效很强,剧情不评论。总体乏味,既然改就改的彻底一些么。

  • 梦萱 7小时前 :

    复仇的结局,往往没有想象中单纯…

  • 楷树 0小时前 :

    看完就理解北美票房与口碑的不成正比。画面、对白、场景调度都可以窥见导演一贯的个人风格,可惜观众在大银幕上看这些形式大于内容的玩意真的不会有太多兴趣。本片还是留着给影评人和文艺中老年自嗨吧。严肃古装的时代已经结束了,还是看看隔壁超级英雄数钞票吧家人们。

  • 祁熠 2小时前 :

    老故事披上新外衣,没有突破反而显得更拖沓。不过,女主角还是很漂亮的。

  • 月帆 8小时前 :

    即便有北欧神话做汤底,剧作上乱炖了莎翁的Hamlet x Macbeth,布景和音乐更是魂穿3A游戏Witcher 3和God of War,还是看得索然无味,男主的许多行为让人费解,和女主的感情线更是莫名。

  • 林宜人 3小时前 :

    但奈何不若《女巫》般具有现代性,又不若《灯塔》般有力量感,只配了个中规中矩的俄狄浦斯。

  • 树嘉 0小时前 :

    另类王子复仇,杂糅的民间异教和北欧神话竟可以展现得如此怪力乱神。可惜单薄的故事承受不住波谲的世界观,在导演的个人美学作用下沦为纯形式的空洞美感。剧情也成了表现的嫁衣,最后一幕不忍推敲。★★☆

  • 梦诗 2小时前 :

    冲着北欧海盗的凶悍残忍野蛮去的,可电影并没有在这方面带来冲击力。有些武打设计让人出戏,感觉很不专业。对比《启示》差的不是一点半点。修改版的哈姆雷特剧情,倒也新颖,正邪难辨的主角与反派的纠葛挺让人着迷,尤其是最后两败具亡的决斗。让人心有所动,这也算是本片唯一的亮点了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved