故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
以后看到克鲁尼导演的作品都要绕路走了。除了童年的男主超级可爱，美术也不错，故事讲的流水账，毫无起伏，味同嚼蜡
所以说警察办案经费如果给足了，也就不会有这么多幺蛾子了…………
不得不说，这么常见的一个韩国剧本，竟然拍得没看懂。浪费三个男神。
경찰이 비리를 받으면서 마약조직을 파헤치다
信息量过大，剧情推进又快的像条疯狗，导致看着很紧张，实际全程无高潮，人物刻画也被高强度输出的信息给掩盖了。赵镇雄从头到尾一脸正气，还没等别人怀疑呢，自己就证明“忠诚”了，崔宇植也是，没啥发挥余地，这么快的叙事节奏，也别指望看到什么复杂的心理转变了。作为商业片，只能说爽归爽，就是没啥余味值得细品。
各种情怀的拼凑，还是比较温情的家庭故事，克鲁尼真不适合导演
居然是乔治克鲁尼导演的，他为什么不继续做演员？
人的成长过程，总是会缺失一些东西，也许是被认为是很重要的部分。同样，也必然会有另一部分来填充，而这一部分，常常会在写回忆录时才会发现，原来得到的比失去的多。
小崔发挥不错，整个格局处理的很好，去了解了下原著，比之日本的深刻，韩国果然又是大刀阔斧砍掉枝干，所有节奏均以好莱坞商业片看齐——浮于感官刺激 ，但是韩国电影工业体系的处理已经炉火纯青，所以整体合格之上，不过我满脑子都是小崔在发布会送羽绒服（和多美拍那年的衣服）的发糖画面，等同期朴素丹的特送
温柔是挺温柔的，不温不火也是平平无奇的原因
原来是小说改编的啊，难怪看得时候就感觉导演想在2小时里塞进来4个小时的内容，演员演技都没得说，就是信息量太大，大脑处于一直消化的状态，感观不是太好
乔治克鲁尼的《阳光灿烂的日子》。只是这日子太平淡。
也就是五分水平，前半截以为是无间道，后半截就是传统警匪片，拍的太套路了，也就是赵震雄能把这么弱的剧本角色演好。后半段的boss既不厉害也不聪明，全片也没有感觉出来哪里有推理感觉，都是直接就递消息了。至于延南会、三代警察这些，感觉刚刚喂到嘴边就撤了，不知道是字幕原因还是啥，完全没看懂这个组织到底怎么了。反正就是不太行。
导演其实也可以自己演，挺温暖的，正常讲完了故事，播了一辑怀旧金曲。
类似这种温馨美国电影最抓住我的一点是拍的太真实，在无数个场景中，瞬间把我拉回曾经生活过的美国中西部大农村，街道，酒吧，甚至贯穿整部电影的那辆车，都很熟悉，很有共鸣
故事开头就猜到了结尾，不过小反转倒是没想到。朴熙顺就是个工具人，有一说一小崔确实嫩了一点，赵正雄真帅……这故事讲得不行，这演员表就值三星，愣是没能加到分
这样一个平凡又坚定的成长故事本来可以照“父亲”角色的缺失（寻找男性楷模）到迷茫、困顿，探寻自我价值和身份认同的轨迹，用“痛感”使观众产生共鸣，但是讲故事的方式真挺没新意，双线叙事只是让结构更加零散了，成品到了最后搞成温吞吞经典美式鸡汤励志小品也给了我一种被骗的感觉。但是实在喜欢舅舅这个角色和莉莉拉贝，所以还是三星。
大本和小泰倾尽全力的表演，一首接一首的老歌金曲串烧，再多温情的梗都没法挽救这部平庸流水账式的回忆录，原著没看过，再一次证明畅销小说并不是好电影的必要条件。
舅舅很温暖，美国也一样 盼望儿子上哈佛耶鲁，有钱的嫌弃穷小子
开头还挺刺激，后面越来越萎靡，最后落脚也不过小警察白变灰。这种警察游走在违法边缘的题材，看看《孤狼之血》怎么拍的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
