“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
致敬先烈!
没有 第一部好看。本来想打3星 想想还是打4星。 为我们革命先烈们 致敬。没有他们的牺牲 哪有我们现在的美好生活。
平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。
只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少
值得骄傲的是,我们赶上来了,而且还超越了。
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
徐克上手,战争戏拍得比上一部要细致,包括战略部署,与步步攻坚的过程。伍千里的两次动作戏,连续的飞身跳跃、挎着钢板下滑,最能体现导演的武侠风格。徐克也是技术控,雪与火的特效都有升级,印象最深的是,他详细展示了战士们形消骨灭的过程,最大程度渲染出了战士牺牲的悲壮与战争的残酷。
挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。
和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。
情怀吧,对于军人的情怀,对于牺牲的感性,对于士兵突击钢七连的情怀,都让我最后一下顶不住。
徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。
是徐克守住了长津湖最后的品质,完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感,全片画风统一,故事情节清晰且紧凑,围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进,避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗,给了徐克无限发挥的可能性,许多动作、镜头、台词设计,都充满了浓浓徐克武侠风味,战斗场面给观众无比的爽快感,而第一部角色经历的铺垫,结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬!
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
群像的描画各有侧重,人物特征鲜明,离场的方式各有不同,惨烈恐怖如斯。保命光环在真实战争中从来不存在,之前看到运送志愿军战士遗骸回家的新闻就已泪目,再想想有多少灰飞烟灭的……
忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved