最重要的一点,我好想看彩色的,感觉有些场景的原色彩肯定特别好看。
不,是你说你不会记得。
I'm not fine
犯人出场五分钟基本就能猜到,最后还是靠足球和皮带拯救世界
【3.0】有那么一些鲍姆巴赫一派的纽约电影与维姆·文德斯的公路流浪电影杂交的意思。电影的表达大体上是很好消化的,但影像细腻度太高、拍得太方正太笃定之于电影本身是一个问题,复杂多变的愁绪应该由不稳定的影像来承载。
充满了哲思的童言童语,学会倾听去化解家庭关系的摩擦与代际,黑白影调特别纯粹,镜头下的美帝竟有欧陆的美,小演员很出彩,文艺独立电影的调调。
电影里纪录片的设定,会让剧情显得更真实。
孩子不只是小天使,这个我懂,但他们肯定是一面能照见我们最真实一面的镜子。
好看,那些给孩童的采访带出天真却又很现实的回答,探讨父母与孩子的关系,而纪录片外,又有捉摸不透的侄子,与父母的关系拉扯,复杂而有趣。
4.0。同樣存在大量以被採訪者形式出現的人物群像,卻是從頭至尾都比《無依之地》更為真摯的敘述。這種真摯無關階級身份,而是對於每個人脆弱一面的揭示和留存。
猜到了凶手和高潮部分,不过还是很精彩。以及我现在已经南瓜头ptsd了
近年来最好的一部了,剧情好,人物也全部智商在线。
如何和孩子相处,成人之间的交流方法用在孩子身上时完全失效,你生气你愤怒恨不得打TA。为什么一定要跟我对着干。
Robbie 的摄影在黑白里失去了特色 当然手法本身也没有了以往的痕迹 Joaquin 与 Woody 的互动层面 隐去的部分和表现的部分 互相消去了一些
好看,那些给孩童的采访带出天真却又很现实的回答,探讨父母与孩子的关系,而纪录片外,又有捉摸不透的侄子,与父母的关系拉扯,复杂而有趣。
我们躺在床上,你问我,你会记得这些吗?
优缺点都很明显吧。想法都不错,但形式化的表达方式还是有些做作。最后成了华金的个人表演秀而已。
舅舅和外甥互相帮助,互相陪伴,解决了各自的心理问题,结局是好的。
大概是迈克米尔斯剧情最弱的一部,虽然依旧是一曲温暖的散文诗,但台词过于密集了,又没有中心,看着有些疲倦。
推理成分可以完全没有,但是警视厅的所有CP必须给我锁死咯🌸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved