剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 徐星汉 6小时前 :

    撞車還是很爆炸貝,對EMT人員的一首讚歌

  • 不秀英 4小时前 :

    2.5。平民一个都没挂,劫匪献血救警察,政府颟顸家最大,老墨非移随便杀。——为L.A.城市献礼片点个赞,美式价值观洗脑洗的相当隐蔽,没有加州政府资金赞助我是不信的[狗头]

  • 昌蕊珠 9小时前 :

    这个电影真的有巨大的问题,即使有很多大场面也无法解释逻辑上的缺陷,主角模糊,主角形象立不住脚且矛盾,剧情随便。生活中的确有着很多的无逻辑的突发状况,但是强行把影片中的一切因果结合起来就实在很难理解,唯一的收获是看到了洛杉矶是什么样子的~

  • 包乐水 2小时前 :

    但场面还是很热闹的。

  • 应碧巧 2小时前 :

    确实很炸裂,从头追到尾,但是就是感觉没什么出众的地方,就像是把高潮不断重复堆叠。可能我还是更喜欢特效爽片吧。

  • 仪新雪 6小时前 :

    整部电影充斥着落后于时代的老旧创作思路和过于脱离观众的炫技桥段,及其鸡肋的文戏非但没有给观众带来深度的共情,反倒给了影评人以可乘之机,画蛇添足的兄弟情和毫无意义的对九十年代动作片的致敬,无疑是导演过于自大、热衷回忆往日的辉煌而如一潭死水般不愿随时代潮流进步、学习的表现。

  • 乾修洁 7小时前 :

    刚开始还行,后面… 卖拷贝你自己觉得这合理吗?剪掉那些乱七八糟的到90分钟之内,就是一部合格的商业片。

  • 堂安春 6小时前 :

    音效多么棒啊,运镜多么晃啊,配乐多么劲啊,飙车和枪战又多么爽啊,我都看出变形金刚的感觉来了。

  • 夹谷慧丽 3小时前 :

    合理猜想,审片的人员实在是被这快速剪辑的镜头晃晕了,所以才没看出来有穿帮。。

  • 呼延绮烟 8小时前 :

    开头抢银行,劫匪和警察枪战那段很迈克尔贝。逃出银行后,电影就没法看了

  • 婧紫 8小时前 :

    我就想知道“大疆”赞助了吗?难以置信如此无节制地重复自己的卖拷贝是水瓶座。

  • 勤贞韵 1小时前 :

    还行,花了一大笔预算,拍了部B级搞笑片。杰克·吉伦哈尔,全片搞笑担当。

  • 厚歌阑 9小时前 :

    尴尬到原地去世,编剧智商被狗吃了,导演还活在上世纪九十年代

  • 劳玄清 4小时前 :

    6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。

  • 折从霜 0小时前 :

    给伦哈尔什么接片眼光,傻蛋劫匪二人组。卖拷贝拍的是无人机摄影宣传片吧

  • 双佳悦 8小时前 :

    警察:还不如让我死了,你们再吵吵口水都溅到我脾脏里面了 ps这和我看过的任何其他类型片有什么区别,镜头更晃么,这救护车又不会变身🤣

  • 堂颀秀 6小时前 :

    美式主旋律也是主旋律,而且还挺尬的。剧本一般,拍得略牵强。导演这么大年纪了突然开启穿越机视角模式,很无语。

  • 初然 1小时前 :

    卖拷贝的电影,你永远可以相信动作爆破场面,至于其他的剧情就别苛求了,作为一部爽片是合格的。

  • 所天骄 3小时前 :

    剧情很拉胯,有谁准备去抢银行了,筹备许久,然后行动的当天,临时拉一个不愿意抢银行的兄弟伙进来?而且对方还是忠勇的国家士兵?!有,迈克尔背就能做到

  • 后燕楠 1小时前 :

    好久没看见这种爽片了。爆炸贝认真起来还是不得了,血浆、爆破、重火力、弹壳落地的清脆响声以及原生大碟脏话输出。上次《鬼影特攻》叙事一团糟,这次回归纯粹的感官刺激。航拍穿插镜头这种新的大规模尝试效果不错,很像游乐园虚拟过山车的感觉。比较讨厌的是对脸特写和狭窄空间内镜头晃动太严重。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved