在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。
感觉女主有点渣呢。男主人设过于完美了,洁癖还打扫屋子,现实生活里这样的一个都没见着过。
快节奏的美式爱情喜剧,男女主之间很有化学反应
But I personally don't think it's okay for them to behave like this at work. It really creates bad working conditions. If I were their collegue, I'll 😡.
predictable but lovely and freaking hot...
7.5/出人意料的最后赌局,湮灭于无法治愈的痛,就好像相互间隔着透明可视的玻璃却无法企及彼此的内心。
这本书告诉我们,阶级不同的人,就别一头栽进去了,决对没有好下场。别说是夫妻爱人了,就连做朋友都难。阶级不同注定了,价值观,消费观各种观都不和,最初的激情消耗完了,还剩下什么,只能是各执己见的争吵了!
职场浪漫爱情喜剧,两个人互相斗气的时候真的十分小学生比较常规的职场爱情喜剧
普通爱情片 男帅女美 可可爱爱 男主像青春低配版本阿弗莱克
男女主真的很搭,但是转折的真的太硬了,咣甩过来个包袱,很生硬的只为了推动剧情发展,四星~
OK,男主角身材很好,风景不错。
小甜饼,颜值高,经典的enemies to lovers梗
合格的打发周五晚上的爆米花电影,男主真的挺帅的。
主角在伊拉克的过去不由自主地让人想到施罗德前作《第一归正会》。可惜这次没有个有趣、新鲜的想法,没有耐人寻味的人物。况且主人公的过往、外在冷静、叙事的一般套路以及不最亮眼的结局,令人失望。
可是个人感觉好像也没有那么欢乐。
You better put that doughnut hole away or l am gonna shove it up your semicolon.
开篇挺好,然后突然一股左味喷涌,让人只能苦笑
全片明暗摇曳、压抑隐忍,加之男主角着实冷峻,紧绷绷地透着无限内心交战,可惜了这位扑克精算师,最后再度身陷囹圄;所幸音乐足够煽风点火。
predictable but lovely and freaking hot...
好久没看这么简单纯粹的小妞电影了,全是套路,不用动脑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved