钟馗1983国语版电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2005

导演: 谭新源

剧情介绍

  唐代中南进士钟馗(罗乐林)入京赴考,皇上因其相貌陋丑而未进入榜,钟落第,愤而自杀。天帝封其为斩妖除魔圣君,馗还阳后,为报好友杜平(李文彪)殓葬之恩,遂 撮合其妹钟灵(蔡善仪)与平的姻缘。
  民间有五鬼作乱,馗施法收伏五鬼,并封为鬼王。
  时杜结识二女鬼,紫云,紫花,对紫花尤其迷恋,二人展开旖旎烂漫的爱情,惜此事被花之主人三魔查悉,遂向花四家压力,花终于在无可选择的情况下,自我了断以结束此段哀怨的感情,此事更间接令钟与三摩展开连番恶斗。
  同时因钟除妖有名,令另一除妖术士屠秦妒忌不已,屡向钟挑战,屠终为尘浮的名利而断送了性命。
  外表平凡的张氏夫妇原来乃昔日戚镇魔界的招魂、夺魄,后改邪归正,欲修成正果,此事被三魔查悉,诱其破戒,奸计得逞后,张氏夫妇回复昔日本色,四处为害民间,钟馗两面受敌屡遇险境;毕竟邪不能胜正,钟终能消灭三魔及二妖,完成天降之大任,成为名垂青史的斩鬼天神。

评论:

  • 掌寄蓝 5小时前 :

    ?我一度以为我在看什么谍战悬疑片??😅看得我不明所以

  • 冠修真 5小时前 :

    这片子不行啊,女主再酷也不行。人物不够丰满,故事节奏不好。而且作为一个从业者看这个电影,我很难想象一个AI平台深度学习系统的数据标注员能住这么好的房子,工作这么随意扯淡一样。

  • 斌暄 9小时前 :

    人物性格转变太突兀了 人设立不起来 女主这种病根本不是很快就能克服的 不适合电影里的设定(参考无耻之徒里的Sheila 那位转变的就很合理)

  • 揭尔竹 8小时前 :

    3.5 索金还是在剧本上有一个一以贯之的问题,就是过于急迫的在一个故事里塞太多东西,政治、婚姻、女性声音这些放在一个故事中都很难说清楚,野心太大反而说得多而乱。妮可的表演是没有任何问题的,但是不得不说打针打得有点点过度了,有点可惜,她和巴登感觉是在两个轨道上,甜蜜的时候有点牵强,后面演分崩离析反而好一些。

  • 卫昱臻 1小时前 :

    3.5 剧本和演员的状态都很到位 后半程也能感受到女主散发的坚韧与力量 可惜拍得有点乏了

  • 御若云 6小时前 :

    6.5分,打星属于情绪表达

  • 力孤晴 8小时前 :

    桌面电影的一次外延,算是桌面电影昙花一现后必然出现的尝试。片中出现了疫情,但不必然;还出现了智能音箱,也不必然;还出现了#MeToo,同样不必然。但种种元素堆合后成功质变,勾勒出极具有当下感的“科技让我们更遥远”的世相,我喜欢这一点,以及女主角geek风的大房子。运动镜头尤其是追逐镜头很带感,使用了潜伏类恐怖片的视角,还有效仿VLOG的倾向,最终呈现出特工片气质。反杀设计得不好,毕竟女主角不是真的特工,严肃变儿戏了,结尾还是该向桌面电影取取经。

  • 万俟玲珑 0小时前 :

    以后还是看看剧情片,这个剪辑跟故事有点跟不上

  • 宿灵槐 8小时前 :

    最佳女主角妮可,閃回想起了「時時刻刻」,重新解構歷史有意義嗎,當然!誰掌握了過去就掌握了未來!

  • 左怀芹 6小时前 :

    小巧可爱的当代“B-movie”,和《零和一》一样殊途同归地找到了数字世界的物质性。

  • 卫一泓 6小时前 :

    半传记拍的不明不白,但是妮可基德曼贡献了伟大的表演,多种情绪杂糅在一起,都被她一一消化,导演想说的太多导致整部片子太碎,一会新时代女性,一会男性事件的好莱坞,一会婚姻家庭不忠,让人有点不知道抓住哪个。

  • 全寻菡 7小时前 :

    目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?

  • 妫天宇 0小时前 :

    影后妮可基德曼,就正常发挥的水平,人物经历和故事精彩程度没有同期提名的塔米菲好看。

  • 云怡 7小时前 :

    疫情下科技时代的犯罪电影,切入点很独特新颖,另一方面又体现着个人信息的泄露让你无处遁形。但最重要的是,千万不能小看宅家不出门的人

  • 婧妍 4小时前 :

    只是OK,但是对于艾伦·索金来说OK就算很差了。

  • 文端敏 0小时前 :

    中等成本的网大,舒舒服服把钱赚了,索德伯格还把摄影剪辑全包了。

  • 司清心 4小时前 :

    这种还有点心意的小品作业又看到索德伯格多面体之小成本制作精气神。把监视与窥听玩出新花样除了继承了《后窗》的衣钵,还引入了技术专家政治论调并将技术道德引向了连希区柯克也无法设想的黑色讽刺与未来陷阱,这大概就是作者与时代一起重力坍塌形成的道德觉醒。

  • 千真如 8小时前 :

    人物性格转变太突兀了 人设立不起来 女主这种病根本不是很快就能克服的 不适合电影里的设定(参考无耻之徒里的Sheila 那位转变的就很合理)

  • 公良?涵涤 4小时前 :

    【B+】以疫情时代的语境去再现《后窗》和《对话》的类型基调,却又保持着与前辈们的疏离。真正干涉故事中心的物理窗口仅有三户,只在短暂的视角转换才能提炼出被窥视感,屏幕上的网络窗口也是一种低分辨率的假象,在开场的轴线跳跃中刺破伪装。或许声音才是关键,就像第一幕中对封闭独居状态的刻画,声音的侵入与回避是观众同环境互动的通道,也同样与第二幕中的开放空间进行区分,因为环境音将角色包围,无法逃避,正如疫情下的生活一般。于是索德伯格所擅长的步态影像在这部分里异化为失衡的仰视构图,手持摄影的晃动感却从未逃离作者操控,层层算计下驱动影像不断前进。随后回到室内完成剧作回环,最后的反杀宛如命题作文的切题步骤一般陈旧,似乎不必过分关注科技的作用,摇镜和运镜间不断流动的物质世界才足够动人。

  • 凌莲 3小时前 :

    完美。只有一个缺憾,片名本来应该是ADA的。真好啊,理想的电影,如此简单,沿着墙壁与线缆就建立起了结构与方向。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved