致我们暖暖的小说免费 高清

评论:

• 岑寄柔 3小时前 :

  本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。

• 公良凡白 9小时前 :

  真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时，动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时，历史人物也变得过于脸谱化，尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场，更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略，也给人一种不打算好好叙事的感觉。

• 姒问萍 7小时前 :

  这么严肃的片头啊。。。看到这个衣服的名签，嗯？？？原来是个间谍片啊。。。伏地魔啊伏地魔你为啥这么想不开。。。

• 双文丽 1小时前 :

  太执着于讲述和重演（架空）历史了，导致节奏错位。拉斯普京完全是missed opportunity, 本以为马修沃恩的恶趣味能拍得更有意思。系列最标志性的长镜头打斗高潮竟然没有。

• 卫福晔 3小时前 :

  花里胡哨没有实用价值但好看的动作设计，对历史的戏谑与冒犯，以及英国贵族范。除此之外没有别的看点。

• 同蔓蔓 6小时前 :

  rara~~rasputin lover of the Russian Queen

• 俟雅秀 9小时前 :

  真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时，动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时，历史人物也变得过于脸谱化，尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场，更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略，也给人一种不打算好好叙事的感觉。

• 冯婉容 5小时前 :

  俄罗斯僧侣打戏那段很精彩 笑死了 其他的剧情很一般 最后的特效是没钱做了吗 好粗糙

• 夕尔容 7小时前 :

  对一战的戏说倒不是最大问题，问题是不好看，这个系列最大的特点，动作场面，节奏爽感，都不见了，正剧场面和节奏的加入就让戏说的部分显得更加愚蠢恶心格格不入，人物的塑造也不见魅力。真的还不如没有续集。

• 尧休 9小时前 :

  看这片子的时候十分想念在影院看到第一部时的那种激动

• 忻白梅 5小时前 :

  儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯，也就值个三星，笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度，然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的？建议你们多看看近代史，多读一点英国文学作品。

• 宓松雨 3小时前 :

  老爹很帅 儿子死的很可惜 感觉是系列最好的一部

• 仰志专 4小时前 :

  而这争斗背后的溯因可能比羊倌复仇还无语，

• 姒问萍 5小时前 :

  实在是浪费了这个系列，尤其是反派大boss的塑造，太弱了。以致于把列宁和希特勒搁一块，以保持左右平衡的段子，都没多少效果了。

• 商绮烟 2小时前 :

  电影很好看啊，这不是真正的历史，是站在英国人角度上的戏说，很有娱乐性，不必当真。

• 延鹏云 3小时前 :

  所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质，影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡，呈现出一种烂却cult的观感，一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆，处理不好就是精神小伙

• 妮枫 4小时前 :

  好穿越的感觉，仿佛回到了夏洛特、波罗的“古典”年代。

• 娅彦 7小时前 :

  还原历史又魔改历史人物，还编的莫名其妙。

• 博休 1小时前 :

  观感比第二部好太多了。看完大决战我想说：这才是真正的《悬崖之上》！

• 崔雅媚 7小时前 :

  顺着两次世界大战的野史写故事，中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。