这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
不要再把观众当傻逼了?网大真要想摆脱“网大”,仍需要无数这样的电影,前赴后继。
想法很好,执行一塌糊涂,比《双旗镇刀客》差了不止一截。演技、台词、演员武术功底、剧本节奏控制都堪称平庸,预算受限带来的粗糙感(以坟地打斗一场戏的打光、演员鬓角的胶水为代表)也很明显
一个亡命之徒,偏偏名叫Love,强烈的反差
动作干净利落,打斗写实震撼,场面看的出演员和剧组都是下了很大功夫的。加油!
是我喜欢的武侠。
剧情一塌糊涂,节奏把握的很差劲,唯一的亮点是鬼刀林和长刀客两人在坟头拼刀的部分,在这里武指有大师风范了,懂得藏巧于拙。其他地方就不行了,两人最后那一段拼刀也很一般,完全就是比狠了。
致敬与取材的影子有《水浒传》《刀》甚至《绣春刀》,看得出创作的走心。武打设计写实又流畅。尤其千人斩一记引刀背刺让人印象深刻。
动作戏还可以,剧情一般,台词尴尬,尤其是千人斩说台词时很做作而且表情好像很拽的样子。
刀刀见血,拳拳见肉,故事简洁,构思完整,近年武侠电影里较优秀之作!
听说你也读过俞大猷的《剑经》,那我们俩谁是真的?
作为网大来说是一部精品,能看出来导演想将传统武侠与西部类型结合,有几分箭士柳白猿的感觉,但是打斗戏设计相当精彩。摄影音乐水准不错,除了剧本略弱,文戏有点散。值得一看。
但凡再给点经费,剧本再好好打磨打磨,这片子评价还能再高╮(╯_╰)╭
就这武打居然还有人评价不错?对不起,完全get不到不错的点在哪,说写实吧,跟早期的双旗镇刀客差远了,说写意吧,袁和平,程小东,元彬才是我喜欢的风格,内地还有一个赵箭,这部视频的武指跟谁都挨不上
这个年代愿意拍武侠的都是值得鼓励的,虽然里面有很多电影的影子,不失为一个全力之作,至少是一个认真在拍的网大,在网大里属于水平较高的了。
台词多了点,无用的镜头多了点,剧本多了点,离好电影总是差了那么一点?但差的是一点吗?是导演和编剧差了十万八千里的一点。还是给5分吧,起码动作涉及到了及格线
来源:https://movie.douban.com/review/14133088/
冲设计和不矫揉的武打场景,还有服装和置景,音乐,给个五星。虽然整体可能也就三星半。片中有不少致敬经典武侠场景的设计。
打的有多好,剧情和人物就有多糟糕,加一星给摄影,美术,武打!
但凡再给点经费,剧本再好好打磨打磨,这片子评价还能再高╮(╯_╰)╭
来源:https://movie.douban.com/review/14133088/
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved