根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
看似美好的家庭，其实都是母亲营造出来的假象。
有点少女版黑天鹅的意思，完美主义虎妈逼疯小姑娘也逼疯了自己，怪物既是女儿的黑暗面也是妈妈，各种明喻暗喻不要太好理解，“你和你妈妈长得很像”，“它很像谭雅但不是她”，还有抚摸女儿脑袋的手法，和那黑爪子一模一样
2021年了，小孩子演戏头发还要梳得这么一丝不苟
一个疯子一样的妈和一个正常的爸 以及一群没演技的小演员 这就很尬
隐喻比较直白，对抗完美家庭的压力，女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。
电影，先说缺点，
北欧人长得不好看 这拍的东西还恶心 寓意还可以 就是看着不舒服
基本忠于原著吧，里面很多台词和桥段都是意向深刻的。毕竟这是我最幸福的童年的记忆。还不错吧。
北欧风格。重压之下，内心孤独与阴暗面的具象化产物，孵化出恶魔的种子。父母不应把自己的意愿太强加于孩子。女主妈妈演绎出色，那笑容真的很渗人。恭喜修理哥远离这奇怪病态的一家人。
孵化的不是怪鸟人，而是另一个自己，惊悚谈不上，怪鸟人确实恶心。
作为一部儿童电影立意颇高，作为一部成人电影回味无穷。
我喜欢这部电影的滤镜，如果把《仲夏夜惊魂》的画面比作糖果汽水，那《孵化》则是小熊软糖。
再次呼吁关注家庭关系和亲子关系。有些父母总说自己的孩子长着长着就变成了怪物，殊不知是自己自己酿出的苦果。不过影片的一大bug就是既然和老公无爱，又怎么搞出了老二？？
50/100 以母女关系为切入点，对和谐的家庭关系下暗流涌动的危机做解剖和演变，女儿最终在母亲的严苛之下完成了毁灭，取而代之的是邪恶异化变体的重生。但整体来看，高开都没做到，也就中开低走吧，过度的反差感淹没了应有的神秘气质
比起恐怖片，这更像是在暗喻家庭教育问题的教育电影。
妈妈看到女儿没做好动作，心里不高兴，嘴上却露出恐怖的微笑。女儿浑身压力，却假装和同学笑得那么开心。就喜欢这种虚伪的人物性格！
还挺好的，老老实实讲故事，虽然没太啥惊喜，但是很真挚的作品
本质两星半到三星之间，个人很喜欢加到三星半。导演很懂在这个陈旧老套的剧情里按照自己的能力最多只能拍出中等偏下的作品，于是她加入了非常个性化的调试。你甚至可以看到本片在探讨女孩子被至亲压抑扭曲的心灵的表现时，参考了死色与蔷花红莲。我很喜欢这种讨巧，就好像看见一个对自己的作文能力无法突破高分的人换了个方式去给读者留下浓墨重彩的一个印象。期待导演在累积足够多的底蕴后对类型片的再冲击。
无论是故事的叙述还是小演员的选择，都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的，这么说吧，优点都是郑渊洁的，缺点都是导演的。
童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
