剧情介绍

  二戰後期美國與納粹在法國一處農村展開戰火,年輕的美國軍人路易斯因一次猶豫,導致上尉貝克特受了重傷。中尉麥克斯威爾倉促調度準備撤離,然而在離開前,戰地醫院被以迪崔為首的納粹勢力占領。貝克特的傷勢每況愈下,路易斯為了彌補自己犯下的大錯,把握僅剩的最後一次機會、進行脫逃搶救,帶領美國人得到自由。

评论:

  • 稷晨 5小时前 :

    这就是韩国的梅长苏和靖王啊,大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了,那样小把戏就能给离间掉,虽说史实到底如何不得而知,但搞政治不会这么单纯

  • 聊曜儿 2小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 运辰 6小时前 :

    谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

  • 涵馨 6小时前 :

    在法制不健全的情形下,结果正义更重要。

  • 检迎天 5小时前 :

    是因为拿了影帝和男配所以打算瞅瞅,没有最后二十分钟的话是三星,因为我喜欢爆炸之后的反转。比起薛景求我更喜欢李善均的表演,两人监狱出来那段很有意思,飙戏很爽。我存的这版字幕真的太简翻了,纯靠我多年经验艰难个人理解了一波。

  • 秘新梅 7小时前 :

    靠演技撑的一部较为平庸之作,重点为李善均的“造王者”角色,但选举较量讲得过于浅薄了,薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用,故事不丰满,氛围营造也差点意思。

  • 汉濮存 1小时前 :

    虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。

  • 薛丽玉 7小时前 :

    历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的

  • 舒云韶 7小时前 :

    跟《南山的部长们》不同,这片处在一个平衡点上,再多说点就严肃到没人看了,再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事,成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说,角色停留在主题服务,不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

  • 鹿香春 9小时前 :

    室内置景不错,有年代感。

  • 雨采 6小时前 :

    本来想给四星,故事蛮有趣的,看进去了。但是剧情有些拖沓,作为电影,可以在当上总统候选人那里停止就可,而后的总统竞选演说,说大韩有5000年历史,我还特地看了原版字幕,没错,是5000,然后我就减了一星。

  • 翦秀美 1小时前 :

    读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径

  • 粱哲茂 0小时前 :

    “人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”

  • 郦蕊瑗 2小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

  • 麴高格 0小时前 :

    【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成

  • 露婷 4小时前 :

    我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!

  • 百里明煦 7小时前 :

    政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!

  • 邸碧灵 2小时前 :

    四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。

  • 樊诗丹 6小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 章佳康顺 4小时前 :

    【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved