剧情介绍

  导演亚历山大·纳诺(Alexander Nanau)跟随罗马尼亚报纸Gazeta Sporturilor的一个精锐调查小组,试图揭露一起巨大的医疗欺诈行为,这些欺诈行为让大亨和政客致富,并导致无辜公民死亡。

评论:

  • 潮痴柏 3小时前 :

    从女主出门下楼开始的镜头和音效,都很有意思。

  • 韵冬 2小时前 :

    还不错,手高一高可以四星,很喜欢女主反杀时的冷静干练又利索,但是这么强大的心理素质,之前怎么慌得一笔?

  • 禄惜雪 7小时前 :

    上世纪侦探电影的变体罢了,未免太过老套。社交网络在现代电影里产生的作用越来越大,我总觉得这会对电影的质感产生影响。zoe真是头发越短越好看,太性感了

  • 耿天籁 2小时前 :

    短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

  • 轩辕暄嫣 9小时前 :

    小成本精品,只用了不到90分钟讲好一个故事

  • 箕力言 5小时前 :

    看过最短频快的电影,我已在这一个半小时爱上女主

  • 沙乐儿 2小时前 :

    对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

  • 露初 1小时前 :

    我也不知道为啥,八成是因为我的刻板偏见,这女主上来就让我讨厌,甚至到最后被恶人抓住时我也讨厌。影片节奏比较慢,前面30分钟与主线的犯罪故事关系不大,都在介绍女主的人群社交恐惧症,展现女孩怕出门+KIMI的智能化,智能化这部分和同步的另一部影片《支离破碎》相同,都是人工智能系统帮助主人对抗闯进家里的坏人。不过我还是更喜欢《支离破碎》,因为佐伊的容貌比《支》的两位女主差远了,而且关键是这个犯罪故事有点确实稍显无聊!我给3星6.3分,删掉了!

  • 玥家 1小时前 :

    疫情下被无限放大的社恐、焦虑症、偷窥癖,人工智能带来的正负面。导演想讲的东西很多,却每个都毫无新意,即使走向荒诞讽刺也让人提不起太多兴趣。

  • 范姜泰平 8小时前 :

    现代社会社恐症患者愈来愈多,这可能是高科技的通讯设施造成的某种负面影响吧。不过这种病还是可以治好的,就像片中的社恐女孩,只要积极参与到社会活动中就行。

  • 琳莉 9小时前 :

    我觉得影片要表达的内容很多,当然主线小人物不畏强权成功反杀确实令人振奋。而智能系统将个人隐私暴露在光天化日之下值得深思,我们便捷了操作,方便了生活,简单了行动模式,但带来的是彼此赤裸裸的活在网络里!

  • 祁瀚臻 2小时前 :

    以为能白听个霉的me结果还是没版权?这片为了证据追追杀杀的还没拍够?

  • 澄俊晤 6小时前 :

    有点点致敬但剧本真的明明很多地方都可以更好

  • 祖德海 7小时前 :

    4月21日看过 立意很棒~Angela第一次出门的装束像任天堂游戏里的小精灵

  • 遇易真 2小时前 :

    作为前软件开发从业者,看完真的是细思恐极。火速删除云端的各种文件😂

  • 钊礼 4小时前 :

    无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。

  • 鲁安娴 7小时前 :

    “短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”

  • 覃献仪 1小时前 :

    都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品

  • 起彬 5小时前 :

    索德伯格这部是随便拍拍玩的吗,感觉剧本很简单很扯

  • 馨丽 2小时前 :

    小成本,想法挺好,拍得太儿戏了,这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思,这么好的公寓我也想住。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved