幻影卡洛斯 高清

评论:

• 唐永昌 1小时前 :

  男主的表演具备异常强大的统摄力，精神世界的紊乱状态作为电影里的常见题库，被重新书写得有所惊喜。

• 卫俊辰 8小时前 :

  没读过茨威格的原著，看完有点懵逼，于是补了一些相关内容，于是给了4星。

• 彩莲 0小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。

• 寒娟秀 0小时前 :

  最后的茨威格，最后的奥地利，最后的美好年代知识分子的凋零怀旧。

• 信驰 4小时前 :

  抛开主要情节和部分暴力血腥镜头，就是个带点无厘头的喜剧，笑点不少。当然，为了减轻主人公犯罪特征和弱化犯罪动机，刻意渲染了片中极端素食主义者的不良行为。其实素食的目的本是因为爱心不忍杀害动物，但是纯粹只吃素食、生活和行为却很不友善的表现就成了本末倒置了。呵呵。最喜欢的一段还是男主第一次作案时背景响起《皇帝圆舞曲》，把这首曲子和这么个场景放在一起，真是有不一样的感觉。

• 上官运鸿 7小时前 :

  有法国电影独特的浪漫，有黑色电影的荒诞，有血浆残肢的猎奇，有前后照应的细节，甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺，男女主表演也很合适，配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为，道出了极端素食者的伪善，并且在素食与肉食之间徘徊反思，并没有单纯地认为：肉食者鄙。但电影缺乏原创性，食人的设定，很多文艺作品都有，从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》，食人设定已经数见不鲜，素食者的肉非常鲜美，这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起，《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述，就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS：不建议吃饭时观看。

• 伯颖秀 8小时前 :

  吃人的恐怖片竟然不让人反胃，夫妻俩还单纯的有点小幽默

• 多愉心 5小时前 :

  导演最后还是怂了，让主角自我反思并且坐牢而没有一黑到底，我觉得黑色幽默的极致是夫妻两最终忍不住吃了小孩，但是在假扮素食者的过程中被其他食人魔杀了，结尾食人魔还吐槽“这次的肉怎么这么难吃？”，导演让电影只停留在娱乐性讽刺的层面上显得不够震撼。虽然电影以食人为主题但血腥值并不高，并不是汉尼拔那种内脏乱飞的类型，口味不重也能看。两主角是法国喜剧经典贱兮兮配傻乎乎的组合，还是挺逗的。

• 婧桂 1小时前 :

  素食主义者根本想不到其实自己更美味，很绝妙。

• 唐永昌 6小时前 :

  对极端素食主义者的各种讽刺很到位，其实很难理解这些极端素食主义者，既然杀动物是杀生，那么杀植物也是杀生啊，应该众生平等啊！当然了，如果我能理解他们，那我不就极端了嘛！

• 接访烟 9小时前 :

  最近是和雕干上了吗？上周的电影，车窗撒尿急刹车挤掉了雕，今天的电影是剁雕喂狗。Ps：动物世界那段平行剪辑还挺有趣的

• 史语海 9小时前 :

  不管什么情况，最后被击垮的是精神，然后就什么也没有了。

• 於景福 4小时前 :

  一点儿都不觉得变态，还是黄秋生演的变态。素食主义肉食主义的冲突，就像动物世界一样，食肉动物捕杀食草动物

• 文锦 6小时前 :

  好多地方看得我下体一紧...够重口，但是拍得有点拖沓。

• 仆嘉禾 5小时前 :

  肉食者复仇极端素食者展现的极端行径，幽默对话不那么幽默，但占了大篇幅

• 刀半兰 8小时前 :

  素食主义者根本想不到其实自己更美味，很绝妙。

• 圭景澄 3小时前 :

  难道精神能够抵抗一切吗？可以，如果精神崩溃算在内的话。

• 卫思伟 4小时前 :

  一部有着恶趣味甚至含有批判态度的法国电影，吃人肉只不过是导演表明态度的途径，看完之后最能感受到的其实是导演对素食主义者的痛恶。三星。

• 怡锦 0小时前 :

  动物世界的蒙太奇很有意思。整体上欢乐恶趣味。

• 所绮梅 0小时前 :

  层次和节奏都很不错，法国人的幽默总是不经意的冷着来，无需捧腹却很欢乐