有点儿英伦《鹿鼎记》的意思,在真实历史事件中加入虚构剧情。冬宫里的打斗设计令人印象深刻,主角儿子的死亡作为反类型也做的非常彻底。
胜于富贵家,不知贫贱苦,年轻气盛空有满腔热血却白白送命,以为是主角结果是串场
儿子在战场上活下来,马上要回去领勋章,但是被识破冒名顶替身份,然后死掉了,这个反转还是挺惊喜的。
结局那只复仇的“山羊”
很难看,p.s. 'every man i killed, i killed a piece of myself',费因斯在致敬伏地魔?
把剧情穿插到一战前后的历史中。牧羊人组织是个搅屎棍,枪杀奥地利公爵引发英俄德开站,又使用手段逼俄退出战争,用女信徒勾引总统的录像吓唬美国好让其不参战,好让德国摧毁英格兰……剧情太扯太难看了。
前80%只是源起,最后20%才是王牌特工。
虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。
做了大量心理建设之后看的,觉得如果写成一篇脑洞向同人文可能反倒还不错?(当然前提是打上各种预警tag)但是拍成电影,理当有更高的艺术追求,比如不要给两位大帅哥剃光头!!以及不要给光秃秃的后脑勺拍特写!!
前传比第二集好看太多了。
光看预告都想象不出这是部反战片…战场上的那一段仿佛在看低配版1917。英国人真的很喜欢反思一战,就这点上来说比前两部深刻了一点,虽然整体上来说还是white savior trope的基调…这IP可以到此为止了吧
胜于富贵家,不知贫贱苦,年轻气盛空有满腔热血却白白送命,以为是主角结果是串场
观感比第二部好太多了。看完大决战我想说:这才是真正的《悬崖之上》!
给人整不会了 现在商业片可以这么随便拍了吗
电影很断裂,三部分就像拼凑而成,一part是成长电影、第二part是军事题材、第三part才是特供片。
稍微有点亮点的在战场上的那一段片段,其他剧情都乱来一通。
历史政治方面敏感不谈。
而这争斗背后的溯因可能比羊倌复仇还无语,
谁想看这个起源故事?我们都想看后续和精彩的打斗枪战,电影在大部分无聊对白中度过
等到列宁出场,雷得外焦里糊······世上左右派拉扯变成阴谋论,再由王牌特工(英国)暗中“居间调停”,真是不小的意淫。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved