剧情介绍

  讲述在纽约的华盛顿高地,杂货店老板Usnavi在继承了祖母的财产后,将要关掉店铺回到家乡多米尼加共和国过退休生活,对此他百感交集,而拉美裔社区和那里居民的吸引力让他停下来思考。影片围绕Usnavi、一名大学生、一名出租车司机、一位美容院员工和一个渴望更好生活的老妇人展开,随着中产阶级化开始扎根,闷热夏天中,一场停电让个人危机达到前所未有的高度。

评论:

  • 韦信然 0小时前 :

    我以为我能猜到结局,但是女主比我想象中更要勇敢坚定许多,最后两分钟强行扭转结局(亲吻姐姐的手腕好美啊。女主热烈的爱像飞蛾扑火不顾一切,拥有能去爱她人的能力真好。

  • 鱼思美 3小时前 :

    “我不同意!”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众,分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了,长出了超越编剧和超越女作家的自我,这才是爱情,这才是青春,这才是自由,自由是永远拥有爱人的主动性!

  • 淑锦 4小时前 :

    太法国了~~阿娜伊斯真的好鲜活,人物塑造大成功。

  • 树虹影 6小时前 :

    7分。这已经不是影射了,直接就是金大中的故事嘛~~~~设置了这么影子军师的位子也是挺不容易的,不够黑暗吧,体现不出故事的主旨,太过黑暗吧,又会有抹黑金大中的嫌疑,最后就是这样一个有点不温不火的故事。韩国这套政治制度明显是走偏了,政治力量之间的相互对立太过明面,导致的结果就是要上台就要投靠一边,但一旦下台就会被另一边清算,每一任最高领导人下台后都没好下场,放眼全球都不太有类似的情况。这不,文在寅昨天刚到期,今天就被指控了。。。。

  • 闵阳荣 6小时前 :

    16.12.21 清新明快的法国爱情片,莽撞冲动的年轻小妞在生活和爱情中屡屡受挫,却依旧热烈不羁,活力四射。窝囊的情人,羸弱的家人和理智的爱人都无法阻止她自由的步伐,让我仿佛看到什么事都“偏要勉强”的赵敏。实在很欣赏一直明白自己要什么,且有勇气take bold decisions的人。Playing safe is boring. 本片对于生命、爱情和激情的探讨道出了每一个理想主义者的困境。面对母亲的病情,Anaïs的那句“I don’t want to be sad”朴素、自私却又无比真实。我们害怕的只是被生活最物质的一面击垮,这大概会是对我们生活态度最耻辱的背书吧。

  • 辰安 7小时前 :

    乡野药师自荐,为地方政客做幕僚;

  • 阳裕 0小时前 :

    Ps:韩国总统金大中&影子军师严昌禄。

  • 静妮 0小时前 :

    虽然也是政治片,不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比,难道因为与朴正熙有关吗,可笑。电影没有明说原型人物和事件,了解韩历史的话,就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友,到误会、渐行渐远。二人目标相同,然而,理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素,喜欢历史的,看下来不会觉得无趣,反而会时不时与真实对比考证。要知道,是金大中总统在任期内推进的电影分级制度,才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。

  • 柔柏 1小时前 :

    B线 未完 打倒魔王之后

  • 茹采 8小时前 :

    是政治戏也是职业剧,真实事件注入灵魂,可惜对戏骨们的编排还是脸谱了些,薛景求的角色本可以更立体,李善均的角色本可以更矛盾的。

  • 马佳春桃 2小时前 :

    “我不同意!”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众,分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了,长出了超越编剧和超越女作家的自我,这才是爱情,这才是青春,这才是自由,自由是永远拥有爱人的主动性!

  • 普经业 2小时前 :

    献计,反间计,赢得党内总统候选人选举;

  • 暨晶辉 4小时前 :

    “一名女性发现相较于异性自己更被同性吸引”是一个中性的事件,我就不太理解为什么会有那么多人觉得这必须象征着与权力范式的积极对抗,进而用各种佶屈聱牙的语汇大呼高级。

  • 杨迎海 3小时前 :

    乡野药师自荐,为地方政客做幕僚;

  • 曼萱 7小时前 :

    没法跟《南山的部长》比,不如直接用真名,这还得猜谁是谁,有点累。

  • 雪惠 8小时前 :

    这次文戏质量还不错,不过其实底子里还是有四十周年的老本:父子+电车+时间穿越+修卡科学家。

  • 针飞薇 1小时前 :

    还挺行的,还有额外,买到了钥匙扣,纪念币,影院限定印章

  • 浦问兰 8小时前 :

    打戏丰富照01夏季剧场版差了点,令和剧场版希望越来越好

  • 辰骏 2小时前 :

    一部真的在好好讲故事,聚焦在人类珍贵的感情上的剧场版,片尾曲真好听。

  • 苟景天 8小时前 :

    3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved