不喜欢这种基督教电影,感觉很迷信很洗脑传销的感觉。男主的长相我本来就不喜欢,女主后期的扮相,妆发也很丑
又一部奥斯卡流水账人物传记片,每一场戏都直白浅薄的要死,然后中间插播还原几个名场面,别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了,吃个饭就开自己电视台了,儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了,冠冕堂皇地说要为别人正名,然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略,还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜,她也是帮凶啊,自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事,偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
好无聊,看完没有爱也没有感悟。二位主角的演技也并不值得获奖。感觉拍摄者在假认知的基础上拍摄了假美国——而我甚至不知道真美国。1.5。
演员的演技值得肯定,可惜文化差异导致很难让人共鸣
“Glory,glory,hallelujah”7
颁奖季八股文般传记片,也只有主角演技值得看
唐山风口浪尖来看这部片子,真得是另一层的女性恐惧。片子已经很短了但是本身节奏确实过慢。讲实话女主丈夫前期相比很多人来讲要稍稍好一些…… 但最终还是girls help girls和女性反杀才能胜利。都已经知道连环杀手的存在,丈夫该上点心啊,或者把女主先送到相对安全的地方不要让她长时间独处啊!女主还是回纽约独美吧……
B- 不同意前排那位“为了小金人抢角色”的说法。首先最重要的一点,这部电影的版权查斯坦十年前就买下了,可以说没有她就没有这部电影,因此不存在任何选角争议。 其次,为了饰演真实人物,演员在拍摄时进行夸张的造型处理,这也并非查斯坦首创,帅哥可以为了角色增加体重,美女也可以为了角色贴脸扮丑。 最后,饰演真实人物除了外貌之外,口音神态表情也同样重要。查斯坦为了这个角色准备了超过五年的时间,花时间去了解塔米菲的过往经历,去模仿学习她的口音神态。通过这些努力,我认为她成功塑造了这个角色,在平庸的电影里贡献了出色的表演。 那尊小像人人向往不假,但是查斯坦今年能够顺利封后是她多年来的努力与坚持,也是业内同行和观众媒体众望所归的结果。 Btw查斯坦封后那天你在动态里气急败坏的样子很好笑。
# 69 San Sebastián # 和劳模姐一起从威尼斯来到圣塞,然而对她演绎的作品总是喜欢不起来,觉得矫情的要命,加菲尔德的饰演也很让人厌恶,做作的娘炮感太痿,期待不要获奖
劳模姐的表演是出色的,希望好运,拿下奥斯卡影后
一生都在治愈童年的故事,母亲在成长中扮演很重要的角色。找到切入点,卖空的信仰也能赚钱。被人说坏话直接上去交谈,表示友好,学到了学到了,音乐剧那天那个小姐姐举动突然可以理解了。
有个评论说什么厌男呵呵,男的基本盘就这样,拍出来就只敢说厌男也不敢说这是假的吧。哈哈哈
#Oscar2022 影后实至名归。甚至觉得加菲的表现要比《倒数时刻》里还要好?
一星给劳模的演技 预计会拿小金人
#22#40这不比什么《门锁》强一百个《追击者》啊?其实本片男同胞们更应该好好看看为什么在我们视角里觉得有些难以理喻的事情会让女性如此害怕…这老公被剧本写的真是狗看了都直摇头,租的房子搬一下也不难吧…全片美感十足对对称爱好者十分友好
劳模够可爱,演这种drama queen也不觉得讨厌
背景故事其实很宏大很有意思,但是电影不太行。。
麦卡·梦露继《它在身后》之后,又一次被跟踪,影片有一种非常古朴的气质,技法上再花哨一点,颜色再鲜艳一点,就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。
怎么说呢加菲很别扭,AIA之后的戏都有点别扭,后劲儿太大了他整个身体形态还没出来。
和绝大多数颁奖季传记片一样工整平庸且无趣。片中原型人物本就算不上家喻户晓的世界级名人,因此对于不了解上世纪70年代美国流行文化史的观众来说有种天然的陌生感。电视布道者夫妇抓住机遇攀上事业高峰,又陷丑闻瞬间跌落谷底,或许是类似平常的起伏人生见得太多,电影所呈现的事迹经历显然也并没有多少必要拉出来大书特书。导演的关注点过多过杂,没有很好地抓住某个叙述重点,以至于角色塑造得始终很干瘪。整部电影有且只有劳模姐不同年龄段层次分明的表演还可圈可点,得益于妆容加持,这种自毁形象扮丑等同于掌握了冲奥密码,捞个提名铁定不成问题,陪跑多年的她也将再一次向那座期盼已久的小金人发起冲击,祝好运。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved