电动车厂家直销批发 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 印度 1992

导演: 郑雪儿   

评论:

  • 卫珲升 8小时前 :

    闹着玩儿的疫情电影,两个小时的阴阳怪气,你甚至分不出来哪些是讽刺哪些是真实。概念还挺有趣的,就是段子接段子拍得支离破碎导致无聊透顶。

  • 旗晨风 6小时前 :

    shit and fxxk u netflix~~~!!

  • 卯宏旷 0小时前 :

    不知道是什么促使我看完了这部电影,可能因为网飞。一部最不像网飞的网飞大电影

  • 彦璟 8小时前 :

    ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

  • 庚宜然 6小时前 :

    3.5 梗好密集,啥啥都往里塞,但有的笑点确实精准

  • 富迎梅 1小时前 :

    Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建

  • 以飞鸣 9小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 乙秀敏 4小时前 :

    封校的时候看到这个真的太能感同身受了,真的想逃跑 片尾还蛮给人希望的 希望两年后真的会变好吧……

  • 卫忠诚 4小时前 :

    真的有点浪费时间,但又觉得很贴近现实生活。废青如此,不如看戏。

  • 优初 0小时前 :

    Where Will You be When Distaster Strikes?

  • 振梁 4小时前 :

    神经病吧???啊???这片子的导演和编剧是怎么编出那么多神经病的啊我现在真的有很多小问号

  • 振骞 6小时前 :

    5.5分 2022.04.03 被疫情逼疯的剧组

  • 凌采 5小时前 :

    前一个小时一直都“哈哈哈哈哈哈这什么屎尿屁真好笑”,后一个小时就审美疲劳了….

  • 宿安安 6小时前 :

    惊悚电影《囚禁》我只想说,由于此前过于无趣,真的,我都没有看完,好吧!故事无聊,场景单一,惊悚和血腥也不行…就几个演员…所以,我到底为什么还要看下去呢?真的是一部小成本的无趣惊悚片,豆瓣居然有6分?这样的故事,真的不值这个分数!好吧…我被欺骗了啊!就这样吧,说多无益了…哈哈

  • 振鹏 3小时前 :

    Judd Apatow的随心自黑之作+隔离疫情命题第13000次炒冷饭+各路喜剧咖团建

  • 却依晨 9小时前 :

    这一出荒诞的大戏,演员是你是我也是他她它,深深地共情了!第一次和好莱坞演员们共情了!

  • 旭初 5小时前 :

    又是讲疫情被隔离的故事,没想到黑人兄弟基和皮尔中的基在里面。 挺无聊的,一群人被隔离了四个月发疯了。

  • 岚珠 4小时前 :

    It’s so bad it’s good

  • 务聪睿 3小时前 :

    #第一部阿帕图#最具当下性的、纯粹流媒体气质的、属于屏幕终端的抖音(大数据)电影。具有娱乐性的同时完成了一次后疫情时代下流媒体-影像的自反。

  • 少昆卉 9小时前 :

    就如果当成正儿八经的电影看可能会,what the hell各种迷惑,不过,如果全片都当成一个阴阳怪气各种讽刺自黑的话,还是蛮开心的,irony不仅仅的是plot里面几个character也是,尤其是找个tiktok大户然后做些脑残跳舞行为,太阴阳怪气了,还有那个恐龙life的life也是life,然后还突然就驯龙摸起来了,然后又跳舞,damn,换成其他电影如果这样出TikTok我一定会血压升高爆炸的,不过这个讽刺的话,乐呵乐呵,另外就是这里面演员客串真的太多了,阿帕图还是有人脉呀。这里面还有一个就是,隔离期间那个sex的桥段,真的是,我看好几对演员这俩年不是结婚就是生崽了,damn。另外就是,我还是喜欢阿帕图的性喜剧,这个嘛,不够欢乐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved