陆判性经电影 高清

评论:

• 谷梁奇颖 6小时前 :

  结局确实很有心机, 不管哪个答案都说得通, 不过导演采访并没有否认克隆体活这一观点, 主要论据还是开车技术, 但我个人觉得让本体活更加讽刺也是更好的拍法。

• 朋初阳 5小时前 :

  等了七年终于盼来第四集了。总体感觉（由观感最佳到一般，很庆幸这一次没有像第三集一样有拍的特别差劲离谱的）：The Subject>The Empty Wake>Storm Drain>Holy Hell>Terror>The Veggie Mesher（草，搅碎机广告都算单独一节）。①总线感觉一般，倒是特警队进入仓库时里面的各种诡异陈设很抢眼，还有这次终于不是一两个记者或作死少年闯空门了；②下水道鼠人，电台放送元素的加入很新奇（当时看完Local58就想着这一部会不会出现类似设定，结果还真有了）；③守夜人与离奇复活的尸体，气氛营造最强的一组，就是有点烂尾；④邪典与科幻要素Timo老师玩儿得飞起，最喜欢的一章；④最后一组前戏长的差点让我睡着；并且感觉这章也没算是跑题，做得很有上世纪邪教纪录片的感觉。不知道第五集要等多久才能看到。

• 璐馨 2小时前 :

  2022年5月31日观看。不喜欢这类题材。

• 鲍乐蕊 1小时前 :

  我看完一开始认为活下来的是复制体，但看了很多短评和讨论后我都怀疑自己的结论了。但最终我还是认为活下来的是复制体，因为从情节来看，本体的智商堪忧，根本不可能想到假扮这个主意的。大家想的太多了。科幻伦理片，讲述复制人在取代本体而发生的一系列事件，引人深思。

• 花天翰 5小时前 :

  鼠人那个故事的背景渲染得非常好（完成度也不错，基本可以抽离出来拍一部电影了）。几个故事里，机器人体实验还算可以，失踪的女孩，邪恶博士，救赎……

• 楠玥 1小时前 :

  这是一个绝对被低估的片，为什么人们看到悬疑惊悚片就不习惯给高分？同样的点子，这片各方各面不比天鹅挽歌好多了？

• 馨钰 1小时前 :

  克隆技术只是情节需要，不能算是科幻电影。唯一亮点就是结局让你猜，留下的是本尊还是替身，都说得通。

• 沈文姝 0小时前 :

  #Sundance2022 - 节奏可以再紧凑一些

• 梦媛 0小时前 :

  结局无论是谁活下来都有bug

• 月雪 3小时前 :

  借着塑双重身体和身份，讲了一个应该如何自我成长和蜕变的故事

• 错敏博 0小时前 :

  挺有意思的

• 烟访风 8小时前 :

  就像真假孙悟空，最后取经的是孙悟空，还是六指猕猴？

• 松映雁 8小时前 :

  不过复制体鲜少有情绪波动，所以我更倾向于本体活了下来，也可能是我主观上更希望本体活下来。

• 梁麦冬 5小时前 :

  成为社会合法一员的女主在反思出现的那刻在那里痛哭。

• 铭运 1小时前 :

  暗黑版《天鹅挽歌》，根据法律规定，本体和克隆要通过决斗决定去留，很讽刺！感觉纠结最后活下来的是谁已经不重要了，不管是谁，都难逃厄运的安排……

• 麦光济 1小时前 :

  这部电影科幻部分很少，仅仅体现在克隆技术上，其他部分与当下世界无异，甚至感觉里面制定法律法规粗暴简单！到最后我也不关心哪个活下来，因为不被需要那个已经”死去“！

• 柔采 9小时前 :

  活下来的肯定是复制体，这一层无趣的反转并不吸引人，真正吸引我的是导演所讽刺的，“你是谁不重要，重要的是别人需要你做什么”这一厌世价值观。自家人居然和复制体一起设计毒杀本体，而复制体活下来后却也深陷于本体无趣的人生泥潭，与爱人貌合神离，不接妈妈的电话，谁活下来有那么重要吗？

• 鲁丁兰 1小时前 :

  与情感软科幻路子的《天鹅挽歌》不同，《双重躯体》走的是悬疑软科幻路子，情节比《天鹅挽歌》曲折了多少，艺术品质就比《天鹅挽歌》低了多少。故事的设计还可以。

• 闵阳荣 4小时前 :

  克隆自己在未来应该是有可能的，但是，通过决斗来确定哪一个应该生存，这只可能是美国式的思维吧，我反正觉得不太可能。不过，这部电影的确带给我一些思考，关于对待人生的态度，对于生活中的事物怎样做出取舍

• 茹雪 7小时前 :

  刻意，微妙，不自然的表情动作，疏离感，冷嘲。几个反转基本有猜到，最后应该算开放式？