剧情介绍

  约翰(方·基默 Val Kilmer 饰)是一名工程师,他即将前往遥远的非洲,去完成建造大桥的艰巨任务。到了非洲后约翰才发现,除了糟糕的气候,这里还存在着更加危险和恐怖的东西。食人狮的频繁出没让整个建设团队都无心工作,为了保证工程如期进行,英勇的约翰射杀了食人狮,却引来了更大的麻烦。
  在当地,“黑夜”和“幽灵”两条狮子恶名远扬,它们体格巨大冷酷无情狡猾多变,前前后后造成了近40起死亡事件,如今它们盯上了约翰。在猎手雷明顿(迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰)的帮助下,约翰一次次的死里逃生,这些充满了恐惧的经历也促使约翰下定决心为民除害。

评论:

  • 束南蓉 6小时前 :

    从底层文化属性,淋漓尽致的展示了中国梦和美国梦的区别

  • 罗敏思 0小时前 :

    四字演的真不错,文牧野也不容易了,把命题作文拍成这样,还留下了几处蝼蚁的意象,也尽可能用现实主义视角,及格了。

  • 腾稷 1小时前 :

    有一个评论说得很认同,这种影片就像一份要完成的作业,特别是最后那种点明每个人结局的结尾。我觉得值得肯定的一点是,大家都知道是“奇迹”,结尾肯定是合家欢喜的,但中间依旧经历了各种变故各种劫难,没有轻描淡写带过。不过帮助主角成功的buff还是开得有点过于顺利过于巧合了。

  • 鲜曾琪 3小时前 :

    这世上哪有什么奇迹,如果非要说有奇迹,不过是努力挣扎再碰上偶然的运气罢了!

  • 税玉宇 7小时前 :

    他把他杀了,他被他杀了....可怕

  • 植傲薇 3小时前 :

    这次的追车戏动作戏没有让我出戏 用力的眼泪做到了

  • 祁子议 2小时前 :

    为了亲情而不放弃不可能的事,一群不可能的人完成了不可能的事,底层在于动力源来自于哪里。如果不是为了亲情,如果不是这群人太糟糕没有其他地方去,如果这群人之间没有逆境中的情感联结,也许不会造就最后的奇迹。破釜沉舟,置之死地而后生,才有奇迹发生的可能。

  • 雪彦 1小时前 :

    最大的感触是机会永远是留给有准备的人

  • 骏钊 5小时前 :

    70/100

  • 颜奥雅 5小时前 :

    很励志。2次因为拖欠房租被赶,这才是正常情况。小缺憾就是在集装箱的工人应该进行一个小分工合作。这样效率更高。发布会也好也不好……瑕不掩瑜,点个赞!

  • 梓然 2小时前 :

    那些默默无闻的底层人民,组成了这个繁华盛世的人间烟火

  • 蕾楠 9小时前 :

    所有的草台班子都会很温情,不知道谁搞得设定到处都在套用

  • 祁云婕 2小时前 :

    主旋律命题之下对社会底层的一瞥,也算是一种记录。

  • 长珍丽 0小时前 :

    就这种要惨就把人往死里整但是绝对不会死,要好转起来就完全不顾任何可能性的生硬转折,这种设定我真的受够了。 悲观如我从来不相信奇迹,只相信好事不常有,屋漏会逢连夜雨。 片子到最后喊口号式成功学甚至有点恶心到我。故事只值一星,给四字和章宇各加一星。

  • 珠昭 2小时前 :

    属于那种一看到开头就知道结尾的爽片,但这绝对是近两年最喜欢的电影了。套路化的剧情因为暖人的底色而格外打动人心,相比于名校的精英对利益的考量,底层工人爷爷的粗糙而内敛的真情才能在柴米油盐的生活中恒久留存,创造奇迹

  • 景清晖 8小时前 :

    赶药神还是差太多了。演员演技在线,但剧情上还差点意思。

  • 欧奇胜 9小时前 :

    主角没有人物弧光,显得单薄了些。不过易烊千玺凭借自己身上矛盾的少年稚气和成熟偏执,很大程度上弥补了这点缺失。

  • 郁映菡 9小时前 :

    易烊千玺的演技进步了一些,他身上有一股倔强,那股倔强在每一部电影都能看到。其实这部电影也是属于那种老套电影了,导演有点在模仿《当幸福来敲门》这部电影,为什么前者可以称得上伟大的电影?那是因为人家懂得收,而文牧野不懂,所以只能算是还合格的电影。电影结尾删掉他作为CEO那一幕,会更好,那一幕就应该减掉

  • 那拉峻熙 3小时前 :

    情节很老套,过程很辛酸,结局很理想。致敬一切在人生路上拼博的人。

  • 有玉兰 9小时前 :

    好好的现实主义题材电影,为什么胡乱添加浪漫主义和成功学呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved