前两个故事的难看突出了后两个的好看,4个全非科班的导演只有徐峥靠模仿韦斯安德森有了些视听亮点,沈腾靠麻花最擅长的台词梗不至于太差,吴京和章子怡那两段,只能说无章法无想法,硬煽情,大家前半段坚持住!
《诗》,《鸭先知》,《乘风》,《少年行》,以上降序排列。“我和我的XX”系列,华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头,这次的答卷都是由演员完成的,吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨,跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。
丹尼尔克雷格再次无敌表现之后彻底远去,影片里面对俄罗斯强硬外交,甚至HMS Dragon竟敢向俄罗斯争议领土发射导弹……看来大英帝国要靠YY活着了
儿童就是未来。主旨明显,每个段落以小见大,煽情十足。
日升月落
章子怡>徐峥>吴京>沈腾(剧本不行 连演技我都觉得退步了的感觉)
丹尼尔这一任最不同于以往前辈的一点是太累了。他拥有了父母起缘、痛失所爱、拥抱妻儿、同门反派,甚至还要搞好职场关系
最棒的Bond。永远的Vesper和Madeleine。
第二高亮是诗片尾的诗。
是一个多么不好的创作取向啊
To the Daniel Craig era of James Bond
啥时候007电影,会放弃那个最后-直捣黄龙摧毁幕后黑手基地的俗套电影结构啊?!烦人透顶啊。
商业电影时长超过2小时的都等线上吧,进影院不值当。
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
夸一夸徐峥,这次非常有惊喜,几个转场轻松愉快,徐峥拿捏的很好,简直自带幽默光环。
也就吴京那部分还能看点,其他三个部分都是啥?既不搞笑,煽情也不好看
是让死亡渺小的东西
是一个多么不好的创作取向啊
徐峥有着一种独有的幽默感,让观众们轻易地就放下了心防,得以放松,太好玩了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved