很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉,但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。
人類對精神疾病的認識,經歷了怎樣一個可怕的過程……
大房,大窗,做爱不拉帘;
這部科教片告訴我們,偷窺別人和被人偷窺都不會有好下場的。
到结尾之前都不错,剧情的反转很有意思。可惜结尾太烂了
结局有点意思,你站在桥上看风景,看风景的人也在看你!
ps:反转有点意外。
全都不是什么好人,像女主这种管不住自己下半身的母狗最该死。
本哈迪身材是不错,脸真娘炮,女主这胸,有一说一,绝了~
结尾把分拉低了,但太多美好肉体了我还是要情不自禁打4星~90年代影视片feel又如何呀?nostalgia is so IN right now~
癫狂的是年代?权界?也只是马后炮的解构。莫不都是吃人的一盘,端到你面前好看些。灵性真的就超脱了?
人性的阴暗面一旦被放大…那这世界应该不存在好人
推进很刻意…只有老实人受伤的世界达成了。女主真好看啊。
73,let out与被介入。介入的人会受到伤害。let out包括脱衣服,出家门,说出憋着的话。剧情偏简单,但可以一看。画面非常巨大。
高级的猎人往往以猎物的方式出现。开头有2021《后窗》的感觉,结尾拉垮,不血腥也不恐怖。
humanity cannot be tested
更多露肉和所谓反转版后窗,女主身材好,但脑回路非常不社会主义核心价值观,不行,另一边的男主让我给达响了,看过就算。
算后窗的现代进阶版吧,偷窥与反偷窥。当你在窥探他人生活满足自己病态好奇心的时候,自己也成了被偷窥的对象。
3.5星!眼睛既是欲望的器官也是力比多的投注,如今人们进入他人之生活的权限是史无前例的,人们能预见被认识或不认识的人跟踪或是窥探半真半假的人生,人们创作着剧本,演绎着人生,欲望着他人如我所期的那样欲望着我。
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved