https://17lu.cyz 高清

评论:

• 雪彦 7小时前 :

  可能是字幕不够好影响了我的理解？

• 韵柔 4小时前 :

  争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。

• 欢雅 2小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 芙俊 3小时前 :

  李善均演技不错，抢镜薛景求。

• 涛星 9小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 晁凝然 4小时前 :

  影片根据金大中与严昌禄的事迹改编，影片以两个类似的小故事作为开场，反映出两位主人公的性格以及为故事的结束做铺垫。影片当中的人物关系有点类似于张艺谋导演的《影》，导演将无法融合的割裂感采用近景的手法展现，同时暗指两个人不同体的状态。但是作为一部政治题材类型的影片，缺乏难以化解的矛盾以及上层的阴暗，导演在这一方面的表述过于理想化。影片只展示了外部的诱惑，并没有对内心的挣扎有过多的描述，作为影子，完全可以理解为金云范的第二人格，类似于《影》中反客为主，恶念击溃了善意，影子将金云范推向高处的时候，所表现的更多是失落，况且影片也并没有将两个角色之间的矛盾推向极致。

• 礼恨桃 4小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 锺淑惠 0小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，

• 端木晓蕾 6小时前 :

  对付君子有君子的办法，对付小人就只能用诡计。国民是盲目的，只要是对的，最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

• 阚建修 3小时前 :

  你知道了吗

• 梦月 6小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 蛮嘉歆 0小时前 :

  两个理想主义者的失败，一个信念的背叛与崩塌，一个理想被现实打败，可耻的懦弱的背叛者，导致理想的溃败，🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治，而是童话。

• 真嘉懿 9小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 滑雨凝 8小时前 :

  第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持

• 鲁娅芳 6小时前 :

  东亚选举政治实务，可以和卢武铉纪录片搭配看。最精彩的是两次分派选员入基层拿票的段落，忍不住想象未来在我国土出现这些。三处出现的汉字书法是：一切唯心造、人无远虑难成大业、处正居中。

• 红丹红 4小时前 :

  每个人都在飙演技，其实在这部里对比薛景求我反而更被李善均惊艳。造景、摄影和整体叙事也都很喜欢，我愿称其为韩国至今最好的政治片。我会去看和金大中有关的影片纪录片。以及，致尊敬的亲爱的国民，这段发言我会收藏。

• 楼茂勋 2小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 辰祥 5小时前 :

  对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。

• 杞雨竹 7小时前 :

  开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

• 衣若翠 6小时前 :

  看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的，我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。