剧情介绍

  这部剧集被称作女性版的《超感警探》(The Mentalist),女主人公以顾问的身份协助当警探的男主人公破案,并且女主人公拥有「过目不忘」的超常能力(但不是超能力)。
  超忆症(hyperthymesia)是一种极为罕见的医学异象,患者可以记住任何东西。据统计,整个美国只有六人患有这种症状,女主人公Carrie Wells(Poppy Montgomery扮演)就是其中之一。对别人来说,Carrie就像是一个谜。她曾当过侦探,并以一种超常的能力而闻名业界--超忆症。她能记住任何地点、任何人、任何谈话的细节。也可以用一个词来形容:过目不忘。这对她来说既是天赋,也是诅咒--生命中每一次欢笑和每一次心碎同时烙印在她脑海中,成为永恒的记忆。
  这并不是说她记忆力超强,只是她不能忘记。除了一件事:多年前她妹妹的谋杀案。与这起案件有关的任何细节,她竟然都想不起来了。Carrie试图将过去彻底抛在脑后,但与前男友兼前搭档、纽约市警察局命案侦探Al Burns(Dylan Walsh扮演)的重逢却改变了一切。Al请求Carrie协助他侦破一起奇怪的谋杀案,Carrie不忍拒绝。Al的队友包括:得力助手Mike Costello侦探(Michael Gaston扮演);刚刚加盟的初级侦探Roe Saunders(Kevin Rankin扮演);时髦且机敏的女侦探Nina Inara(Daya Vaidya扮演)。
  重新回到警察局,被熟悉的一切所包围,让Carrie感觉自己似乎从来没有离开过。尽管她与Al之间还有挥之不去的阴影,但Carrie还是做了一个决定:以顾问的身份再次加盟纽约市警察局的命案侦查组。最重要的是,她或许能彻底解开妹妹遭谋杀的真相。她不需要像从前那样在「第一线」冲锋陷阵,她只需要发挥她的特长:记忆。
  可这并不是一件轻松的工作!
  本剧根据作者J. Robert Lennon的短篇小说《The Rememberer》改编。
  转自天涯小筑

评论:

  • 辉忆曼 8小时前 :

    蛮尴尬的一部电影,整个通俗化的叙事手段和骨子里竭力想保持的人文气质,太矛盾了。除了薛景求的表演儒雅自然,其他好多配角的表演刻板而做作得没法看。很多桥段又在硬拗喜剧通俗效果,看得人不知道该说些什么好。时而古代诗歌一首接一首,时而直白入俗,这种半文半白的尴尬模式,顿时让我想起了《风起陇西》。而且这个视听打造其实也特别电视剧,黑白色调也就只能抖出些许文艺质感,没法往高水准的方向靠拢。其实这种小体量的通俗知识分子电影,以中国的文化底蕴更加可以拍,可惜啊可惜,现在这个制作环境。

  • 贝韶华 8小时前 :

    故事线承接思悼,讲述辛酉迫害之局部…设置多个二元对立的表达法,天主教义与程朱理学对立,兄弟对立,师徒对立,儒家士大夫道德追求与官僚体系对立…风景大好,叙事可惜浅白造作了些…

  • 雪惠 0小时前 :

    什么是真理?读圣贤之书,做混蛋之事,这就是熟知真理的两班吗?或许为人类知识做出一点点积累的努力是真正圣贤该做的事情。

  • 谭绣梓 6小时前 :

    2021年在韩国的电影里明确感受到中华传统文化的强韧生命力,作为一个中国人说实话多少是有点屈辱感的。唐诗儒道中医千字文这种表面的文化元素拿来用也就用了,恐怖的是对其内在思想的理解和展示也很有潜移默化的感染力,熟稔的好像信手拈来一般,始于儒家终于道家的思想升华更是神来一笔,不少细节也让人恍惚有种中华传统文化真在复兴的味道,不知这算不算“师中文化以陷中”。

  • 王兰月 8小时前 :

    挺久前看的啦,当时忘记写了,也就一直耽搁了下来。很优秀的片子,李濬益在商业和艺术上达成了相当好的平衡。片子有起伏,有笑点,有冲突,结尾的自宫冲击巨大;又有儒家,有宗教,有官场,用黑白拍出天地壮阔。美中不足的是官场的内容特别像把现代的韩国政治片塞回古代的框架,当然也可以说,千百年过去,权力的黑暗从未变化。

  • 梁丘逸馨 9小时前 :

    当朱子儒学上升到意识形态层面转变为思想统治的工具时,世人读书学习皆一心只为追名逐利,全然忘本。这是部颇有书卷气的电影,却又能让人机心全无,投入到黑山岛喜怒无常的海域,听千百颗海螺哭泣的声音。“流放”何尝不是那个时代读书人因祸得福的心灵放逐?乘此良机,捕鱼、品章鱼汤,与“村妇”举案齐眉,在月夜贪杯赏景、吟诗作对,正是朱熹曾写过的“晚凉快写一篇诗,不说人间忧喜”。影片黑白色调独具一种返璞归真的清高调子,虽无必要,但自成风格,最点睛的部分是那最后唯一的一抹青蓝色——青出于蓝胜于蓝,那是属于他的颜色,是海胆里飞出的青鸟的颜色,是兹山岛永远定格的那片天空的颜色。

  • 虞半蕾 7小时前 :

    这部片子也太类型化了,又是只讲设定,没讲人物和故事。丁若铨一边喊着众生平等,一边又极尽傲慢,前半程全靠地位和知识优势PUA张昌大;配合张昌大的父亲就是一本中老年男性傲慢“鱼谱”。拍出思悼的那位导演去哪了?

  • 束锦程 6小时前 :

    看之前就听说“这部电影本应由中国人先拍出来”,看完之后觉得此言非虚。从清末民初面临的巨大历史哀痛,到现在的中美之争,我们才是最应该拥有这种文化反省与思考的。

  • 辞梁 1小时前 :

    儒学反思拍得真好,只是后半段显得过于意料之中了,也许是师徒的一种循环吧。看了热评第一条更加感慨,自己拍不出好东西却依然留着莫名的自大。

  • 柔馨 0小时前 :

    “村里每发生一件伤心事,海螺就发出声响”,这世上有那么多海螺,每一个都有声响。

  • 隐玮琪 5小时前 :

    用浅白而温润的方式探讨深刻的人文话题,让古籍上的大道理跃然银幕之上,是国内作品无法呈现的样子——我们的历史包袱太过沉重了。

  • 永芷荷 3小时前 :

    我只觉得有点不好,昌大的暴掐收税官未免也太戏剧冲突了吧,难道他当贱民时没有见过苛收赋利吗?等到做官了才突然发现吗?那可真是活在象牙塔里的少年啊!

  • 豆寄柔 7小时前 :

    可能是四星半,但的确是近几年难得觉得又美又在表达宏大社会历史背景下的价值观冲突上不显得过于刻意的。十九世纪初朝鲜王朝的思潮/朝代更替政治之争,东西学之分初见端倪,精英/庶民不同和贪腐/苛税这些亘古不变的话题被化在了丁若铨和张昌大如何“过好这一生”的个体生活选择里。读书为何,生活何为,如何让众人过上更平等又有尊严地生活呢?大概也是导演的问题吧。

  • 雯香 3小时前 :

    正直的学术是从茫茫无迹的大海里写出鱼谱。

  • 穆月明 8小时前 :

    质朴的叙事,高调的灰。

  • 骏凯 0小时前 :

    更愿意研究通透明净的海洋生物。

  • 祖德海 8小时前 :

    给演员演技的。韩国电影拍的属实好,用故事托举,思考在后。黑白有味道

  • 赤丹萱 0小时前 :

    不可多得的观影体验,像融入一副水墨画。希望有生之年可以看到一个不需要看字幕的类似版本

  • 星骞 7小时前 :

    他们师徒显然有前者的特质而相互吸引。

  • 欣萱 1小时前 :

    在豆瓣被严重过誉了,可能是满足了很多观众为民牺牲尽瘁的士大夫幻想吧。如果拍成同为东方国家搞伴天连追放令的《沉默》那种写实沉稳的风格可能会更好吧;对韩国电影必不可少的油嘴滑舌痞气斗嘴桥段始终爱不起来。唯一能出新的是西学东渐的碰撞,却挖得不深。人物的抉择也没很有说服力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved