米雪儿 朗伦理 高清

评论:

• 辰材 0小时前 :

  同天刷了四海 对比之下杀手值得再加一颗星🙂

• 谷雅娴 2小时前 :

  片名抄《这个杀手不太冷》或者说蹭吧，剧情抄《魔幻时刻》或者说翻拍吧。笑点的确有，但是很尬。表情太用力，因为是第一次演男主角。

• 束荣轩 1小时前 :

  多坚持了一次

• 臧青文 8小时前 :

  还原港片风格 可是周星驰时代过去了 这是圆导演的梦么 日本原片不看也罢

• 欣星 8小时前 :

  我真的太喜欢在电影院看喜剧了 自己看或者在家看可能笑不出来可是在电影院就很有氛围笑得很开心 本来不太喜欢魏翔觉得他有点油腻 可是这个角色很合适 （srds迟到了半小时 看看要不要再看一遍…

• 梦碧 5小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 郭璞瑜 6小时前 :

  好笑就可以了，虽然是翻拍剧本扎实有关系。致敬了《雨中曲》和《教父》，包袱很不错，笑死了！

• 越代玉 2小时前 :

  美术差。

• 艾鸿才 5小时前 :

  这部片子的得分竟然那么低？！我觉得是近年来非常迷影的片子了，真真假假，让真实情感浓度达到最高值时，才发现又是棚内拍摄。还想谁这么会写剧本，原来是三谷幸喜的原著

• 雪欣 6小时前 :

  看着非常自然的致敬雨中曲，我都想起立鼓掌了。

• 雅昭 9小时前 :

  有笑有梗有迷影，但没有那种高级的东西，怎么说呢？比如《喜剧之王》悲剧的内核。

• 震国 4小时前 :

  真的值四颗星。

• 谏丹彤 5小时前 :

  从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言，全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看，笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛，台词功力比起沈腾还是有差距的。

• 钱婵娟 0小时前 :

  先看的《魔幻时刻》，再看翻拍的本片，基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点，比如周星驰的电影就每看必笑，常看常新，而是本片为了搞笑而搞笑，在包袱没抖响的尴尬里，继续吃力抖包袱的拧巴劲儿，丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”，完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写，全是工具人。原作里对故事发生的年代，小城和主要场地小酒吧，都有详尽的刻画，大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG，强行设定一个架空的故事，再加上话剧式的灯光和表演，机械的起承转合，看起来哪哪都不缺，又哪哪都不对。说多了就险隘，新导演理应被鼓励。也但愿，所有的新导演都不用再依赖鼓励，画皮画肉也画心。

• 贯巧凡 5小时前 :

  本来不咋感兴趣，被朋友拉着一块看了，结果意外的好看、好笑，推荐可以去看看

• 邗凌香 8小时前 :

  包袱密集但生硬，每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话，那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品，并且一如既往地不考虑是否突兀，强行加入情节、升华人物形象，例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评：“无法让观众相信这个角色”，包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头，我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。

• 西门芮优 7小时前 :

  开心麻花这么多年喜剧的耕耘还是有功底的，确实笑点断不低俗而且不强行催泪，魏翔太出彩了，一个人光芒万丈

• 良正平 0小时前 :

  演员真的很不错，但是故事实在很糟糕。电影中致敬经典的桥段也很奇怪，那段《雨中曲》，请问删掉影响剧情吗？

• 春洲 9小时前 :

  符合春节档的一贯气质，气质归气质，但看着实在太尴尬了

• 逮雅畅 5小时前 :

  前排高赞评个个长篇大论实则空洞无物的，大都是烂片。