评论:

  • 奉月朗 1小时前 :

    非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。

  • 拱初蝶 3小时前 :

    还行吧,青春期女孩的反叛,比较直白,观感一般,这妈挺吓人

  • 么绮烟 8小时前 :

    又搞什么寓言,妈妈长的是吓人的,应该也是演技好,女孩就逊色了一点。大概是说家庭教育和环境很重要吧。

  • 善毅然 1小时前 :

    有点玄乎,堆砌恐怖元素的片子,比较无聊。个人理解是蛋是长期被伪装成幸福家庭女孩内心的恶意冲动。负面情绪不断堆积,孵化出"恶"的自己。最终她发现还是当个恶人开心所以恶意的自己杀死了善的自己。

  • 建冷荷 2小时前 :

    - 再来说说狗比母亲吧,在家里摸修理工人的迪克还要带女儿去他家里过夜。抹杀了孩子的童年,硬要强迫孩子做些她不想做的事。

  • 东门忻乐 4小时前 :

    我买第一本郑渊洁的书的时候,童年的不开心已经过去了,但是和现在看这部电影一样,有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西,在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。

  • 嘉凡 7小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 亥文姝 2小时前 :

    小成本恐怖,孵化魔的设定其实还挺有意思的,不过通篇节奏冗长,结尾部分又收的突然,更适合拍成20~30分钟的短剧。

  • 中安 8小时前 :

    又是一部弱化男性,突出女性缺点的电影。看来家庭教育中,父亲这个角色的缺失,是所有国家都常在的问题。果然,不婚不育保平安,不仅保自己,还能保邻居。(🐶)

  • 史英彦 7小时前 :

    小三竟然是片子里唯一的正常人┓(´∀`)┏

  • 奈痴香 4小时前 :

    小女孩和妈妈演得不错,将原生家庭的苛刻式教育、追求完美主义、在镜头前营造幸福的假象完美演绎出来了。人+鸟逐渐向“鸟人”转变,最终实现彻底完成蜕变,寓意着从反抗走向同化,就是这个从鸟到人形的转变过程十分诡异,令人费解。结局应该是失去女儿悲痛欲绝的母亲,看到蜕变完后的鸟人又重拾希望。畸形爱的延展……

  • 卫建 6小时前 :

    具备很深的教育意义,适合家长和老师观看。现代教育要从唯分数论到关注其他更重要的东西,比如爱的教育,素质教育等等。我们大人跟孩子沟通的桥梁就是童话故事,如果没有童话世界,我们就相隔更远,更为陌生。孩子是我们的老师,教育也是我们的必修课,通过孩子的眼睛,我们可以看到更多不一样的角度,不能自以为是。

  • 仉海瑶 3小时前 :

    最近好像表现母女关系的作品蛮多的嘛

  • 慧洁 7小时前 :

    恶魔的侵入是如此顺理成章,剧情不拖沓不造作。恐怖外衣下,揭露的还是原生家庭问题,在这样的家庭里,黑暗战胜了纯真。很真实,我很喜欢。

  • 孝晨蓓 5小时前 :

    虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。

  • 党凌春 9小时前 :

    当一家之母是个扭曲自私的bitch时,这个家庭就是个悲剧

  • 妍玉 3小时前 :

    看似美好的家庭,其实都是母亲营造出来的假象。

  • 哀新知 2小时前 :

    还可以吧,道具做的很真实,故事比较老套,就是将心中的恶念实体化了

  • 凌奇邃 3小时前 :

    以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变

  • 卫子夫 9小时前 :

    艾丽是自然的承载女主底层欲望的存在,所以女主每动念头,艾丽就会行动,并像脱缰的野马一样难以控制。直到女主善良的一面让她认识到事情的严重,不惜摔伤自己也要救下baby。艾丽就像个雏鸟,为了母亲脱掉自己不像人类的鸟嘴,女主对待雏鸟就如母亲对待她。在人类让她失望后,张大嘴巴却回不到鸟形。。最后结局咔嚓一下我没看懂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved