剧情介绍

  【大纲】
  一所高中学校的电影社团团员,在社团老师的带领下,准备拍一部短篇电影,片名为妖姬,内容是以希腊神话中妖姬HARPY为背景之恐怖片,团员中的编剧秀莲爱上已有女友的宪佑,被宪佑女友不良少女艾琳察觉,艾琳对于各方面都比自己优秀的秀莲心存妒意,又发现宪佑移情别恋,因而决定展开报复行动,造成整个剧团诡异的气氛,一天剧团到拍戏现场时,发生了一件比秀莲编剧更恐怖的杀人事件.

评论:

  • 卫士忠 1小时前 :

    「違うから支え合える 足りないところを 君がはみ出してくれる 僕が差し出してあげる」

  • 公羊晓曼 7小时前 :

    就……期待值太高了可能

  • 农彬郁 4小时前 :

    三部《侏罗纪世界》于我的观感:挺刺激的1>略无趣的2>蛮枯燥的3!和《神奇动物:邓布利多之谜》类似的情况,若不是前两部都有在影院观影,看到第三部相对较差的口碑我都不太想“买票”了,结果又是一次自讨没趣的看片体验。乏善的故事剧情,乏味的对话台词,有《侏罗纪公园》三位主演回归,也没能挽回多少好感,反而更加失望。

  • 东雅歌 9小时前 :

    1.上半部分一度以为是有人想捣毁库克的苹果公司,被迫改成了恐龙。2.下半部分我一度站在恐龙战队,赶紧把这群感情泛滥的“女儿去哪了”的队伍收了吧。

  • 匡浩波 3小时前 :

    纯爱 无男配女同电影 期待有一日能实现的理想大环境加一颗星鼓励

  • 倩柔 8小时前 :

    看完有种感觉,好莱坞这种商业大片,已经跟麦当劳、肯德基这种高度工业化流水线上生产出的快餐没有太大区别了。就是整个剧作结构,你看侏罗纪世界跟看碟中谍、速度与激情、漫威,没啥太大区别,配方、口味,都是一样的。小巷追车、爬飞机、大爆炸,做任务一样从一个地方到下一个地方,伙伴的个性与功能。一切都有一套非常明确的模板,按照模板有条不紊地推进。没有什么惊喜,但也绝不会出错,你问麦当劳肯德基好不好吃?当然是好吃的,挺久没吃甚至还有点惦记。但如果快餐只剩下麦当劳肯德基可以选择,也挺腻味的。

  • 慈丹秋 7小时前 :

    果然跟前辈组比起来单纯很多哈哈哈,可可爱爱的高中生恋爱

  • 夫美华 2小时前 :

    唯一的问题是内容有些散乱,有点像cut合集。真冬唱的那段太好听了!

  • 嘉锦 6小时前 :

    各种卖情怀啦!布鲁戏份没比预告片多多少,好在老三人组重聚货真价实(对比下新主角团很没劲哦)。结局俗套合家欢式,无所谓啦,还是霸王龙最后一吼就行啊。流水的主角团,铁打的雷克斯!

  • 无伟才 6小时前 :

    太多致敬侏罗纪公园的场景和镜头了,看到三个老演员非常感动,科技带来的福利。但是剧情太乱了,什么都要插一笔;蝗虫危机和克隆人全删掉也不影响;而且最后完全没必要放火烧了研究中心,心疼恐龙们

  • 明雪 7小时前 :

    虽然剧情有些老套,但里面的精彩段子真是目不暇接啊

  • 堂晓瑶 0小时前 :

    剧情是很老套,甚至像前五部的拼接,对老角色的使用也差强人意。但是恐龙是真多呀,无论是前五部里的老恐龙还是新登场的南方巨兽龙,火盗龙和镰刀龙,看的很过瘾!!!看到老角色回归还真的是被感动到了,伴随我出生成长上学工作结婚的一个系列。

  • 明栀 8小时前 :

    (这个公司老板长得也太像库克了吧)

  • 勇枫 9小时前 :

    现在的好莱坞编剧属实黔驴技穷了,专靠一些无聊的类型元素堆砌+冒险段落拼接+贩卖ip情怀来随意应付市场,至于情节逻辑、剧作结构通通都在敷衍了事,侏罗纪世界混搭蝗虫危机简直不伦不类,为了扩充故事线连ip的原始风味都整没了。人物多且杂,叙事乱糟糟,编剧力求群像戏份平均导致恐龙存在感严重削弱,最后的大战直接给看无语了。

  • 包晶燕 6小时前 :

    情怀满满,把整个六部曲串在一起来了个大收尾,各种致敬各种梗很欣慰。这个蒂姆库克实在是太出戏。

  • 公孙骏琛 6小时前 :

    管他gay、straight还是bi,面对感情的时候都是一样的

  • 佴雨莲 9小时前 :

    挺好的,青春期的爱情,突如其来的心动,但是真正的爱是在日积月累中慢慢堆积,剧情真的是普普通通,而且尺度真的有点……不过还是可以的。

  • 敏璇珠 9小时前 :

    最震撼的镜头来自霸王龙经过圆形水坛时闪出的侏罗纪的logo

  • 彩淑 7小时前 :

    另外,看来不是我一个人觉得那个biosyn的CEO像库克,哈哈哈。

  • 卫星辰 2小时前 :

    这个小OAD算是剧场版时间线里的上山视角,情窦初开的上山在漫长的暑假补课和“两地分居”里郁闷了。这种郁闷去,来自于与喜欢的人的分隔、来自于苦夏里如蝉般躁动的高中男子,来自于一种对这段感情的迷茫和疑问:它该何去何从?这是个不好回答的问题,特别在共同答题者“缺失”的情况下。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved