语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
剧本比较工整合格 但是主演演技不可 尤其女主太矫揉造作了 反而反派演得比较深入人心
找回生物本能的大女人,不过前面看得我很不爽
挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。
结尾到男主与杀人犯各自离开房间后在走廊四目相对那刻就可以结束了。
剧本比较工整合格 但是主演演技不可 尤其女主太矫揉造作了 反而反派演得比较深入人心
一般般吧,女主很聪明,很早就觉得不对劲,那个杀人狂也厉害,但是恐怖惊悚的氛围差了点,还有女主脖子都割了怎么活下来的?
悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥
让人不寒而栗,手枪立了flag,就知道女主一定会用到。
情节简单,全靠氛围。设定在罗马尼亚,虽然有服务剧情的一定的合理性,但还是会让人联想到,制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。
结尾收得过于简单粗暴,如果是一个开放式的结局,或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕,个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。
前期铺垫很长,一点一点积累情绪,还有一些伏笔,例如女主的职业是演员。
只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么?那大家就多拍点,太爱看了!
太平庸了,最多能体会一下男人都理解不了的恐惧感和被当成疯子的崩溃
典型的欧美电影,一大堆bug。莫名奇妙的剧情。
省流:这窗真大,会不会有人看我,是不是有人在看我,不会真的是有人在看我吧,听我说真的有人在看我,真的有人在看我啊你怎么不信,那我走?哎还没走呢~girlshelpgirls...真割了握草,我的脖子握草,有人救我吗,烦死了还得老娘自己来,你看看狗男人叫你不信我。
只有女性才会深深共情这份恐惧,也只有女性能亲手解决掉这份恐惧。
凶手杀人门也不关,窗帘也不拉,或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。
罗马尼亚的地铁这么空的吗?🐰
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved