人猿泰山1995成版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演:

评论:

  • 弦柏 9小时前 :

    一星给张涵予一星给范伟最后一星给导演服装美术道具和画面吧,不能再多了

  • 婧雅 2小时前 :

    太装腔作势了,看了半个小时,就交代了日本人杀了我方三个人,还没有故进入事?这是一部故事片??弃

  • 允以彤 4小时前 :

    IMAX 2D。空有质感,剩下的像白开水。

  • 公叔俊达 0小时前 :

    死后我来到天堂门口,看门的天使翻着我的生平,说:“让我看看,坏事,坏事,大坏事,说老实话你应该在地狱被烧红的铁签子穿过屁股。”天使又翻了一页:“这里,你曾经劝一位想看黑客帝国4的朋友千万别看,说有这钱不如去吃麦当劳。一位圣徒,请进。”

  • 云彩 7小时前 :

    电影插曲采用了铁道游击队主题曲的改编,有点意思

  • 卫绵升 1小时前 :

    “冰雪西部片”,革命浪漫主义的调调,前半段的敌我对峙极为精彩,可后半部分就陷入强行上价值的主旋律窠臼中了。张涵予、森博之、范伟构成“好家伙、坏家伙、怪家伙”的人物关系,至于其他角色则完全割裂了“三足鼎立”的局面。周也饰演的庄妍代替的是原版芳林嫂的形象,此次彻底成了个走过场的;杨皓宇饰演的黎教员代替的是李正,不过他起的作用仅是帮助牺牲的同志入了党,对老洪的行动意义不大。抗战片不能只注重牺牲与歌颂,还得从中挖掘新的东西。《铁道英雄》氛围营造足够成功,除此之外,也只剩那句“微山湖上静悄悄”了:不错,这次连微山湖都是没出现的。

  • 孔梓美 8小时前 :

    叙事逻辑什么都不谈了,就有个疑问,最后一关老洪等人为什么不直接炸掉火车,要打半天??

  • 巢秀兰 3小时前 :

    拍的确实不行,但是多一星给黑暗中为了新中国的各条战线上的英雄先烈们

  • 席婷然 1小时前 :

    鸡肋般的打戏(慢动作/子弹时间滥用,被漫威吊打的那种,像在看少儿低配版《300勇士》……动作设计像便了秘,烂到得不停用中近景遮瑕)、

  • 卫锦镖 2小时前 :

    多一星给范伟吧

  • 偶鸿畴 0小时前 :

    虽说是导演的处女作 但看得出对镜头质感上摄影上都是很标准的学院派 但剪辑和故事架构还需要更多的经验 即使有两大影帝坐镇 故事和人物依然拍的稀碎 文戏太长已经超过了普通观众所能接受的范围 最后的结局固然壮烈 但不需要那么长的铺垫 范老师对人物是怎么拿捏到灵魂的

  • 帆雪 8小时前 :

    2022年第10部。

  • 世芸芸 1小时前 :

    还可以啊 范伟扛起一部戏 yyds 范伟 讲你奶奶个腿 真解气啊

  • 初雪 2小时前 :

    不把小日本反派打死我们的英雄挨了多少枪也倒不了,抗日神剧还在延续……

  • 彩薇 0小时前 :

    又吵闹又无聊,画面还不过关,IMAX大屏雪花,全方位震耳欲聋。而且我怀疑动作片段抽帧了,看着真不流畅啊。唯一的好就是范伟老师,不论是演技还是人物塑造,都压过张涵予太多了。

  • 弦静 8小时前 :

    虽然充斥着大量刻意煽情、为讨好观众而塑造的元素,但对观众心理其实就很吃这一套。

  • 云洲 0小时前 :

    女性角色安插的有些刻意,除了主角之外的配角的描摹几乎没有,以至于中段的牺牲在观众面前只不过是一个个生疏的名字,一场电影下来绝大多数配角甚至都不认识。张涵予和范伟两个人的戏份多的有些离谱了 场面很大,但是角色布局又很小。

  • 初中 6小时前 :

    范老师属实是演技过硬,演什么像什么。张涵予硬汉代言人,演英雄也是基操了。

  • 卫亘峰 6小时前 :

    如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

  • 凡春 9小时前 :

    有些模仿西部片的痕迹,但还是太神剧。日本军官不仅话多,还非要拉着对手喝酒,最后被反杀,这教育我们没事别劝酒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved