剧情介绍

故事讲述一名流行巨星(洛佩兹饰)在麦迪逊广场花园与摇滚明星未婚夫结婚时,发现未婚夫与她的助手有染。于是她在台上随意挑选一名数学老师(威尔逊饰),与他结婚。

评论:

  • 那拉峻熙 0小时前 :

    6. COP president Alok Sharma openly weeps, only adding to already dangerous sea levels

  • 梅问雁 8小时前 :

    希望2022年别再去死了。

  • 梦瑶 3小时前 :

    救命!!这个男主好想让人蹂躏

  • 桂烨伟 8小时前 :

    挺好。2050年人们会认为电影里是真实的,其实也挺真实的

  • 骏初 0小时前 :

    挺逗 跟dont look up 反讽路数差不多

  • 裘昊嘉 6小时前 :

    本片回顾了以米国为主的2021年相关的“大事”。好像去年差不多这会也看过《Death to 2020》。一如既往的黑色幽默、一如既往的严肃讽刺。将来该不会成为奈飞的传统保留节目了吧?疫情、环境污染、元宇宙、奥运会……还有《007无暇赴死》的上映。这所谓选择“大事”的标准,还真是一时让人找不到规则……

  • 谷梁晓凡 4小时前 :

    我发现了,这片子光看字幕get不到笑点,不够了解欧美文化也get不到笑点,我真应该放弃跟我爸妈一起看这个系列。

  • 玥彤 4小时前 :

    又一年。nobody ever learned anything in 2020.

  • 淡乐水 8小时前 :

    解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

  • 枫振 0小时前 :

    在新常态中创造常态主义hh (真的很喜欢这种形式元旦晚会+吐槽大会

  • 贵琪睿 3小时前 :

    这样自黑的勇气和气量,正是老美强大自信的表现;但明知故犯双重标准的无耻作风,也是老美在全球霸道甚至霸凌行径的写照。

  • 梅碧 4小时前 :

    美國的2021。本質上同《不要抬頭》撞橋了。

  • 胤琛 2小时前 :

    great,用俗套的英式幽默讲点美国年度总结,好像那就是世界总结一样。

  • 楠林 8小时前 :

    没有2020去死讽刺力度大,但还是回顾了一下主要的点

  • 栋雅楠 1小时前 :

    给业余人士的猎奇向轻喜剧娱乐片,没一点精髓,纯正的爱好者慎看😅女性形象悬浮,男m的感受实际上仍然决定故事走向,角色关系无法脱离女性为了讨好男性学习对方感兴趣的东西的范畴,女主的自卑感设定全程看得眉头直皱。剧本有的地方好了一下又松弛回去了,镜头语言不说是电影还以为是公园公益广告片。

  • 肇盼晴 8小时前 :

    从电影上看我更喜欢dont look up ,从喜剧博我一笑看我更喜欢这个,不太cinema ,像金凯瑞的脱口秀

  • 青凝丝 6小时前 :

    一脉相承。感觉2020去死才看了没几天,怎么一年就没了呢…

  • 骑嘉年 4小时前 :

    2021日记爽片,世界越来越魔幻,这个系列怕是要长过老友记吧

  • 权中 3小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 陀子怡 1小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved