欧派王者48樱花 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2012

导演: 俊势

剧情介绍

     相处看似一切顺遂的敏哲与秀熙,却因个性不合在婚礼前夕取消婚约,生活顿时陷入困难的秀熙,只好暂时在好友珉珠工作的亲亲包厢工作。一如往常在亲亲包厢内等客人光临的秀熙,竟见到无缘的公公大植找上门来……

评论:

  • 凯家 3小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 强辰 2小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 妍华 5小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 凯胤 4小时前 :

    7/10

  • 宁浩言 0小时前 :

    警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力,印度社会派佳作。

  • 力盈盈 7小时前 :

    资本主义国家的好处是什么都可以拍,但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题,任何制度都是在人的操控下进行,人文落后,制度也无法挽救。最终救赎部落男子的,说到底,还是良心二字。可是,又能如何?印度的问题仍旧比比皆是,当人文落后,每个人都习以为常,良心二字又能起到多大作用?印度的种姓制度不毁,根本无解。

  • 克初 3小时前 :

    故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件,法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨,嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

  • 振腾 3小时前 :

    如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。

  • 千长运 8小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

  • 揭璎玑 7小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 宝冷松 0小时前 :

    有生之年,印度要是能彻底概念种姓制度,我倒立吃X

  • 富玉堂 8小时前 :

    故事好,拍得没有那么的强悍。略显冗长,去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

  • 依雪 9小时前 :

    但现实告诉我,这样的完人圣人,存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素:好人基本上是斗不过坏人的,只有坏人,才能打倒坏人。

  • 凌欣 8小时前 :

    某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊

  • 掌孤晴 0小时前 :

    有的人就是为了公平正义而生的。

  • 拓跋清佳 8小时前 :

    电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

  • 揭尔竹 4小时前 :

    中国也有,别装理中客了,摸摸良心吧,总有一天你们会需要的,铁拳之下众生都是刍狗。

  • 卫博义 3小时前 :

    印度版的《辩护人》,但是格局没有展那么开,辩护人对抗的近乎整个体系,杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义,所以抛开电影里令人发指的暴行之外,杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判,一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时,剩下一个小时印度歌曲。

  • 卫茜 5小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 昂晓灵 2小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved