剧情介绍

历史原型:阿莱克·杰弗里斯爵士,FRS(Sir Alec John Jeffreys,1950年1月9日-,出生于牛津)是一位英国遗传学家,最早的DNA指纹分析及DNA特征测定技术发展者。其技术首次在1983到1986年间的谋杀案应用,使嫌犯柯林·皮区佛克(Colin Pitchfork)因DNA证据而被定罪。科林·皮奇福克(Colin Pitchfork,1961年-,出生于英国马基特德雷顿什罗普郡)是第一位因DNA指纹分析证据而遭逮捕定罪的嫌疑犯。皮区福克分别于1983年11月21日以及1986年7月31日,强奸并谋杀了两名女孩。他在1987年9月19日被逮捕,并于1988年1月22日承认罪行,判处无期徒刑。1983年11月21日,莱斯特郡乡间的那柏如(Narborough)15岁的女孩琳达·曼恩(Lynda Mann)出门前往拜访朋友而没...

评论:

  • 澄起运 8小时前 :

    结局应该表现的痛心疾首一些,更能表现军事落后的严重性。我看了冰血长津湖还是不太清楚具体进攻路线,结局有点懵,时间没对上以为战争结束了,其实打了快三年。

  • 诸安吉 4小时前 :

    个人英雄主义浓墨重彩,指挥艺术无,协同作战没表现出来,成建制的部队成了敌后武工队

  • 蓝孤兰 0小时前 :

    是一剂精神氮泵,看完只想为国捐躯。那时候的人都活得简单,国家,战友,军人的荣耀都比自己的命重要。

  • 那瑞锦 2小时前 :

    # 72 Berlinale 特别展映# 女性不需要被拯救,而是自救

  • 陆思莲 2小时前 :

    徐老鬼手上拽着这么多资源,拍出了最高票房的佳作,恭喜。

  • 莘问筠 0小时前 :

    由于第一部老兵牺牲的太多了,第二部的孤军奋战,虽然英勇但是有些力不从心了

  • 路灵寒 2小时前 :

    周末一家去看的,还是挺感人的……就是有点乱

  • 香代蓝 0小时前 :

    大年初一一大早儿自费自觉接受爱国主义教育,但…有点审美疲劳了……也多多少少这里那里看到了抗日神剧的影子…..

  • 锦萱 6小时前 :

    以男性的目光投向女性,又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后,甘没有走向黑色,而是身穿白色纱丽一往直前,在每段经历后变得更加具有力量,形象更加丰满。从对一个人说,再到对整个妓院,整个社区,整座城市甚至整个国家,发声让妓女们的权益得到维护,尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里,更是用过往的发声来争夺现时的权益,让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下,所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。

  • 阙新之 3小时前 :

    被暴打,演讲,游行庆祝的场景太震撼。

  • 玉梅 0小时前 :

    我喜欢这张海报,但不喜欢这个故事。

  • 次冰巧 3小时前 :

    第一次在IMAX影厅看电影,只能说票价值了

  • 菡阳 6小时前 :

    但她的自强不息与善良让人敬佩

  • 诗雯 1小时前 :

    最近的印度片接二连三踩雷,毫无逻辑的剧情推进简直目瞪狗呆

  • 稷晨 5小时前 :

    女主演太赞了,种族天赋的肢体表现力用得千娇百媚又强悍。我一开始只是看了一段她跳舞的cut,在不知道故事前因后果的情况下就被她跳哭。怎么有人能跳着那么喜悦的舞表达那么悲伤的情绪啊!故事的种种不合理都因为她的存在看不见了,厉害的演员真的每一帧都在发光

  • 栾语林 7小时前 :

    看上去很解气的大女主电影,但是逻辑上有些经不住推敲,看了影评理解了一些

  • 海飞莲 4小时前 :

    战争太残酷了,历史肯定比电影拍的还要惨烈。战士一回头就被炸粉碎了、狙击手被坦克碾压,这两个镜头太吓人了,印象最深刻。

  • 月正 1小时前 :

    就是一看完,好像也忘得差不多了。叙事线能在更强,情感能在升华。

  • 钭嘉致 4小时前 :

    我觉得多少有点没好好看电影以及根本不了解🇮🇳国情🙄

  • 藏浩渺 1小时前 :

    经由这部电影,我看到了更为割裂的印度社会现状,这部电影描绘的是底层人群,可是我看不到脏乱差的贫民窟,看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区,或许是电影的美化与宣传需要,故事还是要粉饰好看点,场景也要干净整洁点,可在严肃抨击社会痛点的同时,看不到真诚就很令人乏味,放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托,文人界的怪异之谜:劝妓女从良,逼良家为娼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved